Постановление Верховного суда касательно «Рустави-2» ставит под вопрос свободу СМИ

3 марта 2017
Митинг 2 марта (Сулхан Бордзикашвили/OC Media)

Семнадцать неправительственных организаций в совместном заявлении критикуют решение Верховного суда о передаче права собственности на телеканал «Рустави-2» бывшему владельцу Кибару Халваши. Они заявляют, что заключение наносит ущерб не только демократическому развитию Грузии, но и ограничивает свободу слова СМИ и плюралистическую медиа-среду, а также ставит под угрозу евроатлантическую интеграцию страны.

«Все три судебных разбирательства и окончательное решение не соответствуют действиям независимого суда и подтверждают наши сомнения по поводу грубого вмешательства правительства в данный процесс», — говорится в письме НПО.

2 марта Верховный суд передал права на телеканал «Рустави-2» бизнесмену Киберу Халваши, которого оппоненты обвиняют в тесных связях с правительством. Решение суда было принято единогласно, окончательно и не может быть обжаловано. Генеральный директор канала заявил, что намерен передать дело в Европейский суд по правам человека.

Халваши был владельцем «Рустави-2» в 2004-2006 годах. Он утверждает, что тогда его вынудили отдать компанию. В 2015 году он обратился в суд с требованием вернуть ему канал.

Президент Грузии Гиоргий Маргвелашвили сообщил журналистам, что, если СМИ ограничивают в критике правительства, это не проблема одного канала, а угроза демократии всей страны.

«Рустави-2», как и любое независимое СМИ, является частью социальной и политической структуры государства, от которой зависит ее демократическое управление. Средства массовой информации — четвертая власть. А независимый и критический рупор является неотъемлемой частью народовластного устройства», — сказал Маргвелашвили.

Президент также обратил внимание на заявление Хартии журналистской этики, которая взволнована событиями вокруг телеканала.

«Сильная национальная телекомпания, которая критикует правительство, необходима для демократического развития Грузии. Кроме того, необходимо обеспечить редакционную независимость «Рустави-2», свободу слова каждому журналисту и защиту трудовых прав», — говорится в заявлении.

После заявления суда, сторонники собрались у офиса телекомпании. Они разбили палатки и некоторые протестующие остались там на всю ночь.

Митинг 2 марта (Сулхан Бордзикашвили/OC Media)

Пресс-секретарь президента Эка Мишвеладзе была в их числе и заявила, что демократия страны находится в «большой опасности». «Я не могла сегодня не прийти, когда свобода выражения мнения в серьезной опасности, а «Рустави-2» в этом эпицентре», — сообщила она «OC Media».

Один из участников митинга Леван Кочламазашвили считает, что решение суда «фатальное» для государства, так как отнимает у крупнейшего оппозиционного телеканала его независимость. «Это стыд, а не решение. Я надеюсь, люди понимают, что такое свобода и будут изо всех сил ее защищать. Мы сегодня боремся именно за это», — сказал нам Кочламазашвили.

Другая участница протеста Баия Патараия заявила нам, что постановление суда чисто политическое. «Ни один суд в нормальной стране не принимает такие важные решения за один день. Просто невозможно ознакомиться с таким делом в короткий промежуток времени. Они решили закрыть «Рустави-2», как только появились новости о принятии визалиберализации. Мы ни в коем случае не должны отступать», — говорит она.

Касательно данного вопроса высказалось и посольство США в Грузии. Оно призвало правительство принять меры, чтобы сохранить свободу и плюрализм в средствах массовой информации.

«Соединенные Штаты озабочены внешним воздействием на Верховный суд в деле «Рустави-2», который может блокировать оппозиционный рупор в грузинских СМИ. Плюрализм медиа имеет важное значение для демократического развития и евроатлантического стремления государтва», — говорится в документе.

Член Европарламента Гуннар Хокмарк также выступил с коротким заявление, где выразил «сожаление и серьезную озабоченность».

«Сегодняшнее заключение Верховного суда вызывает у меня сожаление, и представляет собой серьезную угрозу для плюрализма СМИ, редакционной независимости и прозрачности институтов в Грузии. «Рустави-2» должен оставаться независимыми, и я призываю Конституционный суд рассмотреть заявление о давлении правительства на судей», — говорится в его заявлении.

Высказалась и другой член Европейского парламента Ана Гомес: «Я разочарована принятым решением грузинского Верховного суда касательно «Рустави-2». Опасаюсь, что это может истребить плюрализм и далее поляризовать политическое пространство».

Нейт Шенккан из правозащитной организации Freedom House заявил в интервью «Рустави-2», что сомнения касательно независимости судебной системы в Грузии усилились. «Это решение показывает, что [правительство] применило модель политического давления на суд, что приводит к закрытию оппозиционного СМИ», — заявил он.

Делегация Европейского Союза в Грузии также опубликовала заявление в связи с решением Верховного суда: «Мы вновь призываем к защите политического плюрализма, свободы средств массовой информации и возможности доступа к различным точкам зрения. Сейчас они являются фундаментальным факторами для сохранения и укрепления демократии, согласно действующим условиям Ассоциативного соглашения между Грузией и Европейским Союзом».

Правительство страны в свою очередь выступило с заявлением, в котором призвало граждан «уважать демократические институты».

«Правительство Грузии уважает и отдает должное свободе СМИ. Мы делаем все, чтобы защитить и обеспечить плюрализм медиа-среды. Мы твердо убеждены, что уважение к решениям демократических институтов имеет важное значение для развития страны. В то же время, правительство не будет пренебрегать усилиями для защиты и обеспечения свобода слова и средств массовой информации», — говорится в заявлении.