После опустошения культур в западной Грузии мраморный клоп перебрался в Тбилиси, подтверждает Национальное продовольственное агентство Грузии.

Первые сообщения о клопах в Тбилиси появились 9 октября, после чего Агентство подтвердило их присутствие в столице Грузии.

Коричневый мраморный клоп впервые появился в Самегрело и Гурии на западе Грузии в 2015 году и опустошил урожаи нескольких культур, особенно ореха, в результате чего зависящие от продуктов население осталось в подвешенном состоянии. Позднее он распространился в Имеретии и Аджарии. По словам абхазских властей, клоп присутствует на 80 процентах территории.

[Читайте также: Мраморный клоп опустошает посевы лесного ореха в Самегрело и Абхазии]

Из-за распространения клопа с 16 октября несколько детских садов в Батуми будут закрыты на три дня для дезинфекции зданий.

Национальное продовольственное агентство неоднократно советовало не использовать химикаты для борьбы с насекомым дома, а убивать их механически.

По словам заместителя руководителя Национального центра по контролю за заболеваниями и общественным здравоохранением Пааты Имнадзе, клопы не опасны для здоровья людей, но они могут вызвать аллергию.

Агентство предупреждает, что после падения температуры мраморные клопы могут мигрировать по домам и городским территориям. Власти обещают раздать 230 000 семьям по 1 литру феромонов для борьбы с ними. Они также собираются разместить ловушки по всей столице.

12 октября заместитель министра финансов Гиорги Какауридзе во время парламентского заседания заявил, что на борьбу с клопами из государственного бюджета на 2018 год будет выделено 4 миллиона лари (1,6 миллионов долларов США). Парламентская оппозиция раскритиковала этот план, заявив, что денег недостаточно для решения проблемы. Однако Какауридзе ответил, что Агентство США по международному развитию (USAID) «активно участвует в программе устранения клопов», и в случае необходимости финансирование из госбюджета может быть увеличено.

Для удобства читателей, редакция предпочитает не использовать такие термины как «де-факто», «непризнанные» или «частично признанные» при описании институтов или политических позиций в Абхазии, Нагорном Карабахе и Южной Осетии. Это не отражает позицию редакции по их статусу.