Грузия критикует Россию за «неконструктивность» на Женевских переговорах

29 марта 2018
Дворец Наций, Женева, Швейцария (www.mycityhighlight.com

Последний раунд Женевских дискуссий закончился взаимными обвинениями. Несмотря на надежды Абхазии, Южной Осетии и России, стороны не смогли договориться об устном совместном заявлении «О неприменении силы».

Грузия критикует Россию за их «деструктивный подход» к возможному соглашению «О неприменении силы». Абхазия обвинила США в использовании «неприемлемой формулировки» в соглашении. По словам грузинской делегации, ни Южная Осетия, ни Россия «никак не высказались» о гибели Арчила Татунашвили в Цхинвали.

Отсутствие совместного заявления  «О неприменении силы»

«Несмотря на активное участие всех сторон, мы не смогли приблизится к проекту совместного заявления «О неприменении силы»», — говорится в пресс коммюнике ОБСЕ, одного из председателей Женевских переговоров. Это заявление стало итогом 43-го раунда Женевских международных дискуссий, которые состоялись 27-28 марта.

Женевские дискуссии были созданы для решения последствий конфликта 2008 года. Его сопредседателями являются ЕС, ОБСЕ и ООН. В переговорах участвуют представители Грузии, России, Абхазии, Южной Осетии и США.

«Грузинская делегация в очередной раз пояснила, что принятие такого заявления должно служить определенной цели, в частности, реализации соглашения о прекращении огня от 12 августа 2008 года», — говорится в заявлении МИД Грузии.

В соглашении ЕС о прекращении огня, подписанное Россией и Грузией, сказано, что российские военные должны покинуть Южную Осетию и что сторонам запрещается использование силу.

МИД Грузии сообщает, что Россия «продемонстрировала деструктивный подход» и своими «преднамеренно провокационными заявлениями» завела дискуссии «в тупик».

«Происходящее указывает на то, что мы на правильном пути, а Москва не готова поспособствовать прогрессу», — сказал заместитель министра иностранных дел Грузии Давид Дондуа.

«Неприемлемая формулировка»

Россия отреагировала на критику грузинских чиновников и заявила, что представители Тбилиси «превратили встречу в пропагандистскую акцию». В заявлении от 28 марта МИД России заявил, что Грузия вместо того, чтобы обвинять Россию в «оккупации» Абхазии и Южной Осетии, должна «всерьез задуматься о восстановлении доверия с соседями».

Россия призвала Грузию начать «прямой диалог» с Абхазией и Южной Осетией, «отказаться от подстрекательства других стран к визовой блокаде их жителей» и отменить закон «Об оккупированных территориях», который был принят в октябре 2008 года после признания Россией независимости территорий.

Абхазская делегация на Женевский дисскусиях (mfaapsny.org)

МИД Абхазии повторил озабоченность России о том, что «устное заявление сторон так и не было принято, так как на этот раз неприемлемыми были американские формулировки, возвращающие старые тезисы о характере событий августа 2008 года». В их заявлении отмечено, что грузинская делегация попыталась уйти от темы соглашения о неприменении силы и акцентировать внимание на деле Татунашвили.

«Они также продолжали в своей риторике настаивать на том, что Абхазия — «оккупированная территория» и не является стороной конфликта, а обязательство о неприменении силы должна взять на себя Россия», — говорится в заявлении.

Как передает издание Civil.ge, Грузия сделала одностороннее заявление о неприменении силы в ноябре 2010 года, за которым последовали аналогичные обещания от Абхазии и Южной Осетии. Однако Грузия, ссылаясь на свою территориальную целостность, признает Россию единственным законным сторонником в обоих конфликтах и потребовала именно от ее властей согласования неприменения силы. Россия заявила, что конфликт происходит только между Грузией и Абхазией с Южной Осетией. Они призвали официальный Тбилиси  достигнуть прямого соглашения с ними. Только Россия и еще три других государства-члена ООН признают независимость Абхазии и Южной Осетии.

ОБСЕ заявил, что сопредседатели «продолжат консультации» по вопросу о неприменении силы.

«Россия и Цхинвали никак не высказались» по делу Татунашвили

В ходе первой рабочей сессии 27 марта участники оценили общую ситуацию с безопасностью как «относительно спокойную и стабильную». Однако сопредседатели заявили, что они «сильно обеспокоены» смертью гражданина Грузии и бывшего солдата Арчила Татунашвили.

Татунашвили был задержан в Ахалгори (Ленингор) 22 февраля и скончался на следующий день в Цхинвали. Власти Южной Осетии утверждают, что он умер при падении с лестницы, когда пытался оказать сопротивление. КГБ отмечает, что он являлся информатором грузинских спецслужб, а также активным «участником грузинской агрессии 2004-2008 годов».

Тело Татунашвили было передано Тбилиси через 26 дней после его смерти. 21 марта Центр реабилитации жертв пыток «Эмпатия», занимающийся экспертизой тела умершего, заявил, что предварительные результаты показали ряд травм, которые «указывают на высокую вероятность пыток».

Мать Татунашвили утверждает, что обнаружила у сына огнестрельную рану у левого уха и его «жестоко пытали». 24 марта его похоронили с военными почестями на братском кладбище Мухатгверди. Президент Грузии Гиорги Маргвелашвили посмертно наградил его орденом чести.

Бывший грузинский солдат Арчил Татунашвили, который умер в заключении в Южной Осетии при непонятных обстоятельствах, в субботу был похоронен на братском кладбище Мухатгверди (Лука Пертаия / OC Media)

Заместитель министра иностранных дел Грузии Давид Дондуа сказал, что «представители России и Цхинвали никак не высказались» по делу Татунашвили.

Сопредседатели «подчеркнули необходимость надлежащего решения этих [Татунашвили] и подобных дел, чтобы избежать повторении и накала ситуации», говорится в пресс-релизе ОБСЕ. Они отметили необходимость избегать безнаказанности и призвали провести «тщательное расследование при сотрудничестве с соответствующими заинтересованными сторонами, в том числе в рамках Механизма предотвращения инцидентов и реагирования на них».

Следующая встреча в Женеве запланирована на июнь 2018 года.  

Для удобства читателей, редакция предпочитает не использовать такие термины как «де-факто», «непризнанные» или «частично признанные» при описании институтов или политических позиций в Абхазии, Нагорном Карабахе и Южной Осетии. Это не отражает позицию редакции по их статусу.