Акционер телекомпании «Рустави 2» подал в суд на Гварамиа и других акционеров

9 мая 2019
Ника Гварамиа (/Рустави 2)

Директор оппозиционного телеканала «Рустави 2» обвинил правительство Грузии в том, что оно подвергло критике редакционную политику канала после того, как один из акционеров компании подал в суд на 28 миллионов лари (10 миллионов долларов США ) против него и других акционеров.

Директор «Рустави 2» Ника Гварамиа заявил во время телевизионного брифинга 6 мая, что Нино Нижарадзе, которой принадлежит 9 % акций компании, требует, чтобы он и другие акционеры выплатили ей и «Рустави 2» около 28 млн. лари.

Согласно копии судебного иска, которая имеется в распоряжении OC Media, Нижарадзе выдвигает пять ключевых требований. В их числе — право на продажу ее доли акций в компании, — шаг, ранее заблокированный другими акционерами, — а также выплата 1,5 млн. лари (540 000 долларов США) в качестве компенсации непосредственно лично ей.

Она также требует, чтобы Гварамиа и другие акционеры выплатили «Рустави 2» около 26,5 млн. лари (9,7 млн. долларов США) за ненадлежащее управление компанией, предоставление бесплатного эфирного времени оппозиционным партиям и около 10 млн. лари (3,7 млн. долларов США) из незадекларированного дохода компании.  

6 мая Ника Гварамиа осудил претензии Нижарадзе и обвинил правительство в поддержке судебного процесса в попытке вмешаться в редакционную политику «Рустави 2».

Критики уже давно обвиняют «Рустави 2» в предвзятости к оппозиционной партии «Единое национальное движение» (ЕНД). В заключительном отчете наблюдательной миссии ОБСЕ о президентских выборах 2018 года говорится, что «информационное освещение «Рустави 2» явно благоприятствовало ЕНД».

Иск был подан за 2 недели до парламентских дополнительных выборов в округе Мтацминда в Тбилиси.

Гварамиа и юристы канала заявили, что, по их мнению, заявитель потребует отставки директора, которого должен будет заменить временный управляющий.

«Нино Нижарадзе, вероятно, потребует смены руководства, потому что «оно не может справиться со своими обязательствами и поэтому наносит ущерб компании». Они будут утверждать о том, что важно, чтобы директором был назначен другой человек. Целью этого будет изменить редакционную политику или обанкротить компанию», — сказал адвокат «Рустави 2» Дито Садзаглишвили.

Руководство «Рустави 2» предложило рассмотреть дело в международном арбитражном суде, заявив, что не доверяет независимости и беспристрастности грузинской судебной системы.

8 мая адвокат Нижарадзе Гиорги Кавлашвили сказал «Рустави 2», что его клиент готов передать дело в любой суд, — местный или международный.

«Мы готовы довести это дело до любой платформы и трибунала. Суд не является нашей конечной целью. Мы бы не пошли в суд, если бы руководство «Рустави 2» ответило на наши письма», — сказал Кавлашвили.

Адвокат опроверг обвинения о том, что обращение Нижарадзе было организовано правительством.

«Заявление о том, что оно имеет политическое обоснование, неверно, потому что Нино Нижарадзе давно так думает из-за невнимательности к ней и отсутствия связи», — сказал адвокат Нижарадзе Гиорги Кавлашвили.

Адвокат Нижарадзе не ответил ни на один из звонков OC Media.

По делу ЕСПЧ решение «ожидается в ближайшее время»

«Рустави 2» в настоящее время ожидает решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по судебному спору относительно владения телеканалом.

Телеканал передал дело ЕСПЧ после того, как Верховный суд Грузии постановил, что «Рустави 2» должен быть передан бизнесмену Кибару Халваши, который владел каналом в 2004–2006 годах и которого сторонники и сотрудники канала считают пешкой нынешнего правительства.

7 марта 2017 года ЕСПЧ на неопределенный срок приостановил действие решения Верховного суда Грузии о владении «Рустави 2», что означает, что до рассмотрения дела управление каналом должно оставаться в руках его нынешних владельцев.

С момента начала спора был проведен ряд акций протеста в поддержку нынешних владельцев канала, в ходе которых были выдвинуты утверждения о том, что правительство использовало Халваши в попытке основной оппозиционный канал.

Тамта Мурадашвили, один из адвокатов «Рустави 2», сообщила OC Media, что дело находится на заключительной стадии рассмотрения в суде. По ее словам, решение ,предположительно, будет обнародовано в течение года, поскольку суд обычно рассматривает приоритетные дела в течение не более трех лет.

Еще одна попытка давления?

7 мая несколько видных грузинских неправительственных организаций, в том числе Фонд развития СМИ и Ассоциация молодых юристов Грузии, опубликовали заявление, в котором говорится, что судебный процесс вызвал обоснованные опасения в свете событий, произошедших в 2015 году.

«Еще один судебный процесс не только препятствует рабочему процессу вещателя, но также ставит под угрозу плюрализм средств массовой информации и свободную медиа-среду в нашей стране. Возможное изменение редакционной политики «Рустави 2», безусловно, окажет негативное влияние на предвыборный период [парламентских выборов 2020 года] и на демократический процесс в целом», — говорится в заявлении.

Несколько оппозиционных партий также выразили обеспокоенность по поводу редакционной независимости канала.

Давид Бакрадзе, председатель партии «Европейская Грузия», отколовшейся от ЕНД в 2017 году, заявил во вторник, что «битва против Рустави 2 продолжается» и что «любой иск или любой шаг по уклонению от ЕСПЧ должен быть единогласно признанным» как фронтальная атака на «Рустави 2».

Председатель непарламентской оппозиционной Республиканской партии Тамуна Кордзая заявила, что «если суд примет решение, по которому средство массовой информации в целом прекратит свое существование, это будет равносильно ограничению свободы выражения мнений».

Официальные представители правящей партии «Грузинская мечта» опровергли беспокойство по поводу вмешательства в дела «Рустави 2».

Председатель партии и мэр Тбилиси Каха Каладзе заявил, что в стране существует свобода слова.

«Я не вижу, чтобы кто-то был ограничен в чем-то. Наоборот, у нас супер демократия и супер свобода», — сказал Каладзе.

8 мая министр юстиции Теа Цулукиани сказала «Рустави 2», что, несмотря на то, что ЕСПЧ рассматривает вопрос о владении компанией, ее руководство останется нетронутым.

По ее словам, решение ЕСПЧ о приостановлении исполнение решения Верховного суда «все еще в силе». «Правительство не может сделать ни одного шага, пока это решение остается в силе, пока ЕСПЧ не объявит о своем решении», — добавила она.

Чего требует Нижарадзе?

Согласно копии иска, приобретенного OC Media, у Нижарадзе есть пять ключевых требований.

Ранее она пыталась продать 4% акций компании, но ей не удалось сделать этого в 2015 году из-за решения других акционеров. Одним из требований, которые она предъявила в суде, являлась отмена этого решения.

Она также требует компенсации от акционеров в размере около 1,5 млн лари (540 000 долларов США) в связи с этим решением.

Нижарадзе также потребовала, чтобы акционеры и директор телеканала выплатили «Рустави 2» 12 миллионов лари (4,4 миллиона долларов) в виде незаявленных доходов и за бесплатное рекламное время, предоставленное двум оппозиционным партиям.

В феврале 2018 года Каха Бекаури, глава Национальной комиссии по коммуникациям Грузии, заявил, что «Рустави 2» не задекларировал доход в размере 10 миллионов лари (3,7 миллиона долларов США), которые комиссия, по его словам, обнаружила путем анализа налоговых деклараций компании за 2014–2015 годы.

Гварамиа отклонил это требование 6 мая, заявив, что «единственным, кто сообщил об этом в 2015 году, был Каха Бекаури и его комиссия, что является полным абсурдом — ничего подобного не произошло».

В дополнение к этим 10 миллионам лари Нижарадзе требует выплаты около 2 миллионов лари за бесплатное политическое рекламное время, предоставленное оппозиционным кандидатам от партий ЕНД и «Европейская Грузия» во время президентских выборов 2018 года.

Согласно иску, кандидату от ЕНД Григолу Вашадзе было предоставлено на 388 минут больше эфирного времени, чем то предусмотрено законом, на сумму 1,3 миллиона лари, а Давиту Бакрадзе из «Европейской Грузии» было выделено 198 дополнительных минут на сумму 660 000 лари (240 000 долларов США).

Во время своего выступления по телевидению Гварамиа настаивал на том, что больше времени было выделено кандидатам, поддерживаемым государством.

Судебный процесс также требует, чтобы акционеры и директор телеканала выплатили «Рустави 2» дополнительно 15 млн лари (5,5 млн долларов США) за штрафы, начисленные компании из-за неумелого руководства.

Как говорится в иске, это представляет собой сумму штрафов, наложенных на компанию за неуплату около 24 млн лари (8,8 млн долларов США) в виде налогов. Нижарадзе отметила, что она как акционер боится наложения штрафов из-за задолженностей.

Во время своего телевизионного брифинга Гварамиа подтвердил, что компания не платила налоги с 2016 года. Он сказал, что во время их юридического спора о владении компанией было бы невозможно выжить, если бы они сделали это.

Он добавил, что они считают, что эти налоги были наложены на них незаконно, и поэтому их обращение в ЕСПЧ также включает требование отозвать их.

Он сказал, что, несмотря на то, что было ясно, почему «Рустави 2» не платит налоги, все еще остается открытым вопрос о том, почему налоги не уплачивает проправительственный телеканал «Имеди».

По сообщению Нетгазети, «Имеди» должна правительству около 17 миллионов лари (6,2 миллиона долларов США) в виде налогов.

Последнее требование Нижарадзе заключается в том, чтобы «Рустави 2» прекратил контракт с Inter Media, компанией, занимающейся продажей рекламного времени на канале.