Become an OC Media Member

Support independent journalism in the Caucasus: Join today

Become a member

Что означает решение ЕСПЧ по иску Армения против Азербайджана?

30 сентября 2020

Европейский суд по правам человека принял временную меру по иску Армения против Азербайджана, обязав обе стороны уважать права гражданских лиц.

Это дело было возбуждено Арменией против Азербайджана после начала боевых действий в Нагорном Карабахе.

[Следите за нашими обновлениями о войне в режиме реального времени.]

Заявитель просил суд обязать Азербайджан:

  • «Прекратить военные нападения на гражданские населённые пункты по всей линии соприкосновения вооружённых сил Армении и Арцаха [Нагорного Карабаха]»;
  • «Остановить беспорядочные нападения»;
  • «И прекратить делать мишенью гражданское население, гражданские объекты и поселения».

Обе стороны неоднократно обвиняли друг друга в нападениях на центры гражданского населения. На данный момент с обеих сторон погибло не менее десятка мирных жителей.

В своих временных мерах суд «призвал Азербайджан и Армению воздерживаться от принятия каких-либо мер, в частности, военных действий, которые могут повлечь за собой нарушения прав гражданского населения, предусмотренных [Европейской] Конвенцией [о защите прав человека и основных свобод], в том числе подвергнуть риску их жизнь и здоровье, и выполнять свои обязательства по Конвенции».

«Суд удовлетворяет такие запросы только в исключительных случаях, когда в противном случае заявители столкнулись бы с реальным риском причинения необратимого вреда».

Суд также попросил Армению и Азербайджан проинформировать их о мерах, которые они приняли для исполнения этого решения.

Армения поспешила отпраздновать решение суда. Их представитель в ЕСПЧ Егише Киракосян сказал, что это решение было успехом для армянской стороны, так как оно было принято на основании запроса и доказательств, собранных правительством Армении.

Азербайджан также заявил, что это решение стало их победой, а министерство иностранных дел (МИД) заявило, что «попытка Армении использовать Европейский суд — правовой инструмент — в политических целях обернулась против неё самой».

«Действительно, принимая это решение, Европейский суд подтвердил свой вывод, сделанный в 2015 году в решении по делу Чирагов и другие против Армении, о том, что Армения несёт ответственность за оккупацию азербайджанских территорий и нарушения прав человека на этих территориях», — говорится в заявлении МИД Азербайджана.

«Это ещё одно юридическое признание продолжающейся оккупации азербайджанских земель Арменией и того факта, что текущий конфликт продолжается между Арменией и Азербайджаном».

Несмотря на это утверждение, в нынешнем постановлении ЕСПЧ не упоминается решение 2015 года.

Фактически, в 2015 году ЕСПЧ вынес два решения по конфликту. В деле Чирагов и другие против Армении суд постановил, что имело место нарушение права собственности, и обязал Армению исправить ситуацию.

В деле Саргсян против Азербайджана суд постановил, что Азербайджан поступил так же.

«Важное и долгожданное подтверждение»

Рамуте Ремезайте, юридическая консультантка Европейского центра защиты прав человека, которая помогает вести судебные разбирательства в ЕСПЧ, сказала, что это решение имело прецедент.

Она сослалась на запрос Украины «после задержания 24 украинских моряков российскими властями в Азовском море и Керченском проливе в ноябре 2018 года».

«Суд призвал Россию предоставить информацию о местонахождении моряков и правовых основаниях для их задержания, а также обеспечить, чтобы захваченные украинские моряки получали надлежащую медицинскую помощь», — сказала Ремезайте OC Media.

Ремезайте приветствовала это последнее решение как «сильное напоминание как Армении, так и Азербайджану о том, что они продолжают подчиняться своим международным обязательствам в области прав человека даже в ситуациях конфликта».

«Это особенно важно для гражданского населения, но это также относится и к воюющим сторонам», — добавила она. «Решение суда имеет обязательную юридическую силу, и обе страны должны его соблюдать».

«Это важное и долгожданное подтверждение верховенства закона — и верховенства прав человека в международном права, в частности, — когда государства предпочитают использовать имеющиеся международные механизмы защиты прав человека как средство разрешения конфликтных ситуаций».

Подпишитесь на наш Телеграм-канал и читайте подробные новости с Кавказа!