К арестованным ингушским активистам, выступающим против земельной сделки с Чечней, не допустили адвокатов

11 октября 2019
Фото: «Кавказский Узел»

Сотрудники Следственного изолятора в российской республике Кабардино–Балкария не допустили адвокатов к трем ингушским активистам, арестованным после протестов в марте в Магасе. Активисты из соседней республики Ингушетия выступали против земельного соглашения между Ингушетией и Чечней.

2 октября адвокатам Фатиме Урусовой и Магомеду Бекову не позволили посетить ингушскую активистку Зарифу Саутиеву. 

Урусова сказала OC Media, что, по словам сотрудников следственного изолятора в Нальчике, столице Кабардино–Балкарии, их имена не значились в списке посещений. 

Она сказала, что предписание об этом издал Евгений Нарыжный —  руководитель следственной группы, ведущей дела ингушских активистов.

7 октября  новостной сайт «ДОШ» сообщил, что общения со своими защитниками по указу Нарыжного лишены также Барах Чемурзиев и Джохар Алиев.  

Зарифа Саутиева, Барах Чемурзиев, Джохар Алиев и ещё  около 40 участников протеста 27 марта в столице российской республики Ингушетия, Магасе, удерживаются в следственных изоляторах Нальчика и Владикавказа. Они обвиняются в призывах к массовым беспорядкам и насилию к представителям власти. 

Это дело стало известно как «Ингушское болотное» с отсылкой к судебному преследованию протестующих, вышедших на демонстрацию на Болотной площади в Москве в 2012 году.

Основными требованиями протестующих в Ингушетии была отставка Юнус-Бека Евкурова, который являлся на тот момент главой Ингушетии, и отмена соглашения с Чеченской республикой о демаркации границ, подписанного 26 сентября 2018 года.

[Читайте на OC Media: Глава Ингушетии подал в отставку после восьми месяцев беспорядков]

Согласно спорной сделке, подписанной главой Ингушетии Юнус-беком Евкуровым и главой Чечни Рамзаном Кадыровым, около 340 квадратных километров (около 9 %) территории Ингушетии было передано под административный контроль Чеченской республики.

«Нарушения уже давно вошли в практику следственных органов» 

Урусова сообщила OC Media, что следствие использует любую возможность для того, чтобы вывести задержанных из–под опеки адвокатов и родственников. По её словам, следователи неоднократно перевозили задержанных активистов в разные города, не уведомляя об этом родственников.

Она сказала, что это «уже давно вошло в практику следственных органов Кабардино-Балкарии», и что перевод заключенных без уведомления родственников «является грубейшим нарушением закона».

По словам Урусовой, она была защитником Зарифы Саутиевой в самом начале процесса, но теперь она защищает интересы двух других активистов.

«Это и стало предлогом для того, чтобы не допускать меня к Зарифе, хотя, согласно Уголовно-процессуальному кодексу России, на встречу с задержанными, при предоставлении удостоверения и ордера на свидание, имеет право любой адвокат», — сказала она.

Магомед Беков — один из адвокатов, защищающих Саутиеву в данный момент, — сообщил OC Media, что ему также не позволили увидеться со своей подзащитной. 

«Прибыв в СИЗО  [следственный изолятор] г. Ессентуки, я предъявил своё удостоверение сотруднику тамошнего изолятора, но он сказал мне, что без предъявления ордера на имя следователя меня к подзащитной не допустят», — сказал он, добавив, что сотрудник изолятора сослался на приказ Нарыжного.

«Поговорить с ней мне удалось лишь непосредственно в зале суда. После окончания заседания, на котором Зарифе продлили срок содержания под стражей до 11 декабря 2019 года, её этапировали обратно в Нальчик. В нальчикское СИЗО для встречи с Саутиевой я пока не ходил», —сказал Беков.

Кязим Атабиев, защищающий интересы двух других ингушских активистов, сообщил OC Media, что в своей практике уже встречался с подобными нарушениями.

«Это делается намеренно, из самых разных тактических соображений, и ни один надзорный орган на эти нарушения закона самими же правоохранителями эффективно не реагирует», — сказал Атабиев.

Он говорит, что, не допуская адвокатов, сотрудники следственного изолятора нарушают российский Федеральный закон «О содержании под стражей», в котором сказано, что «подследственному предоставляются свидания с адвокатом продолжительностью сколь угодно долго, в пределах рабочего времени — причем, без ограничений по числу посещений». 

Он сказал, что к своим подзащитным в нальчикский следственный изолятор не был допущен и другой адвокат, Вадим Клювгант.