Убийства, самоубийства и несчастные случаи изводят армянских военнослужащих

24 февраля 2017
Вооруженные силы Армении (mil.am)
Эдгар Хачатрян является руководителем организации «Мирный диалог», базирующийся в Ванадзоре, работающей над созиданием мира и прав человека в Армении и на Южном Кавказе.

Права человека в вооруженных силах являются предметом озабоченности правозащитных групп по всему миру. В Армении, отчеты местных и международных организаций и госдепартамента США намекают на беспокоящую ситуацию в вооруженных силах страны.

Сообщения о физическом насилии и суицидах в армии Армении не являются новыми. Такие инциденты частично связано с традицией «дедовщины», которая практиковалась в рядах Советской Армии, прежде чем Армения восстановила свою независимость в 1991 году. Отчеты показывают, что нарушения происходят во всей армии: запугивание, дедовщина, коррупция, и безнаказанность, избежание наказания преступниками. В Армении два года обязательной военной службы для мужчин в возрасте 18–27 лет.

База данных Safe Soldiers (Невредимые Солдаты) от группы активистов Армении «Мирный Диалог», ведет учет погибших в армянских вооруженных силах. Данные получены от частных лиц, партнерских организаций, наряду с информацией, полученной из средств массовой информации.

База данных в настоящее время включает записи о более чем 900 погибших после прекращения военных действий в Нагорном Карабахе в 1994 году.

Небоевые смерти по причине, 2010–2016.

Согласно базе данных, в 2010-2016 годах, армянские вооруженные силы (в том числе Армия обороны Нагорно-Карабахской Республики) потеряли в общей сложности 472 человека. В это число входят 133 погибших во время частых нарушений режима прекращения огня и 80 погибших в ходе четырехдневных войны апреля 2016 года, самые кровопролитные столкновения на армяно-азербайджанской линии соприкосновения с 1994 года.

Другие причины смерти, записанные в базе данных Safe Soldiers включают в себя: самоубийства, убийства, проблемы со здоровьем, нарушения правил безопасности, установленные причины  и халатность.

Увеличение числа убийств и самоубийств на протяжении последних трех лет является предметом озабоченности для групп гражданского общества в Армении. Большинство самоубийств и убийств произошли в воинских частях, расположенных на линии соприкосновения или регионах, граничащих с Азербайджаном.

Потери из-за нарушений режима прекращения огня, самоубийства, убийства и несчастные случаи со смертельным исходом на протяжении времени.

Даже если увеличение числа жертв связано с нарушениями режима прекращения огня можно объяснить как напряженность на армяно-азербайджанской границе, это не объясняет увеличение числа несчастных случаев со смертельным исходом. В 2015 году произошел беспрецедентный рост числа смертельных случаев. Несчастные случаи с гражданскими и военными транспортными средствами являются самой главной причиной смерти. Во многих случаях они произошли с частными автомобилями, а не с автомобилями, прикрепленными к воинским частям. Вместе с тем, в рамках этой категории есть ряд инцидентов, которые трудно классифицировать: утопление, падение с высоты, обвалы и т.д. Некоторые из несчастных случаев произошли во время военной подготовки. Из-за отсутствия достаточной информации об этих смертях, трудно сказать, сыграли ли какую-либо роль действия или халатность сослуживцев или офицеров.

Статистические данные не полностью отражают действительность, так как многие из зафиксированных случаев находятся в стадии расследования уголовного дела; после того, как эти исследования будут завершены, могут быть незначительные изменения в цифрах. Тем не менее, «Мирный Диалог» зафиксировал несколько случаев, когда официальные следователи пришли к неправильному выводу.

Правительство Армении предприняло шаги по улучшению ситуации с правами человека в вооруженных силах. В Национальной стратегии по защите прав человека, принятой правительством 27 февраля 2014 года было принято решение укрепить меры для искоренения нарушений в вооруженных силах, а также для обеспечения быстрого, беспристрастного и тщательного расследования небоевых потерь. Такой же приоритет будет оставаться в Национальном плане действий в области прав человека на 2017-2019, план который будет принят до апреля. Тем не менее, многие правозащитники сомневаются, в том что, эти меры являются достаточными. Армянские правозащитники утверждают,  что в большинстве небоевые потери, случившиеся в армии, виновные не привлечены к ответственности и дела прикрываются, и это создает ситуацию, которая поощряет новые преступления.

В 2015 году министр обороны Армении издал исполнительное распоряжение, классифицируя информацию о небоевых потерях в армии, в том числе информацию, полученной из расследований нарушений в вооруженных силах. Впоследствии в Министерстве обороны Армении отказались удовлетворить запросы «Мирного диалога» о данных, включая имена, номера единиц, и командиров погибших военнослужащих, а также подробностей о случаях со смертельными исходами, как места расположения, даты и причины смерти. По мнению организации, распоряжение существенно ограничивает способность гражданского общества осуществлять гражданский контроль над армянскими военными, и обеспечить их соответствие своими обязательствам в области прав человека.

Несмотря на это, армянские военные имеют один из самых высоких уровней общественного доверия, сравнительно других учреждений в стране, особенно среди молодых армян. Согласно исследованию «Между свободой и безопасностью» проведенным «Мирным диалогом», армия является единственным учреждением в котором наблюдается значительное расхождение между доверием и прозрачностью. С этой точки, 65% респондентов доверяют армии, в то время как 62% считают, что армия не является прозрачной.

Уважение к правам человека заняла последнее место в списке приоритетов молодых людей относительно укрепления армии Армении. Армия пользуется таким широким уважением в стране, поскольку она является единственной гарантией безопасности для страны на фоне неразрешенного конфликта с Азербайджаном. В результате, три четверти молодых людей думают, что не должно даже обсуждать или опубликовать информацию о проблемах и инцидентах в армии.

Автор надеется, что этот анализ будет стимулировать наших коллег из других стран Южного и Северного Кавказа изучать этот вопрос связанный с вооруженными силами своих стран.