Семья погибшего в Нагорном Карабахе не согласна с вердиктом о самоубийстве

5 февраля 2020
Фото: azatutyun.am

Семья призывника армии Нагорного Карабаха, погибшего на прошлой неделе, оспаривает официальное заключение о том, что его смерть была самоубийством.

Армия объявила 30 января, что солдат-призывник Ваграм Авагян скончался от огнестрельного ранения. Ему было 20 лет.

Следственный комитет Армении объявил в тот вечер, что Авагян выстрелил себе в грудь из автомата АКМ. Его доставили в военный госпиталь, где он скончался через час. Уголовное дело было возбуждено по статье «подстрекательство к самоубийству».

Семья Авагяна выразила несогласие с тем, что его смерть была самоубийством, и утверждает, что его убили.

2 февраля, в день похорон, скорбящая семья и жители их деревни Хайтаг в западной провинции Армавир попытались отвезти его гроб в министерство обороны в Ереване, чтобы потребовать ответы. Полиция их остановила возле въезда на ереванскую автотрассу.

Семья Авагяна утверждает, что власти уже называют этот инцидент самоубийством, несмотря на то, что еще не была проведена судебная экспертиза.

Вскоре после этого министр обороны Армении Давид Тоноян, начальник генерального штаба армии Артак Давтян и президент парламентского комитета по обороне Андраник Кочарян встретились с семьей и протестующими.

«Это вопрос гордости, — заявил министр. — Я здесь, чтобы убедиться, что все происходит в соответствии с законом».

Позже Тоноян поговорил отдельно с отцом Авагяна, после чего семья забрала гроб, чтобы похоронить сына. Тоноян присоединился к ним позже во время заупокойной службы.

Семья Авагяна рассказала информационному агентству Tert.am, что он приезжал домой в отпуск за десять дней до инцидента. Они утверждали, что он был психологически здоров и даже, не подавая повода для беспокойства, разговаривал со своими братьями и друзьями по телефону за несколько часов до того, как произошло его предполагаемое самоубийство.

Во время акции протеста Следственный комитет объявил, что три солдата-призывника, которые служили вместе с Авагяном в одной и той же воинской части, были арестованы по подозрению в «нарушении кодекса поведения между военнослужащими в отсутствие подчиненных отношений между ними, повлекшем за собой серьезные последствия».

Если их признают виновными, им грозит от четырех до восьми лет лишения свободы. Один из троих арестованных — Давид Мовсисян, сын бывшего депутата Республиканской партии Аракела Мовсисяна, более известного по прозвищу Шмайс (из-за принадлежащего ему немецкого пистолета «Шмайссер», которым он пользовался во время нагорно-карабахского конфликта в начале 90-х годов).

Родственники Авагяна, а также руководительница неправительственной организации «Журналисты за права человека» Жанна Алексанян утверждают, что смерть Авагяна произошла на глазах у 30-40 солдат на стрельбище военной базы.

«Элитная» база

2 февраля информационное агентство «Aurora News» опубликовало статью о военной базе, где служил Авагян, утверждая, что на ней происходит масса злоупотреблений.

Они утверждали, что база считается «элитной», и что там часто служат дети влиятельных людей.

В статье цитируется внутренний источник, который сообщает им, что сформировавшийся на базе «клан» подвергает насилию обычных призывников, в том числе вымогает у них деньги.

Источник сообщает, что нельзя с уверенностью говорить, что смерть Авагяна была самоубийством, но что клан на военной базе виноват в любом случае.

По сообщению «Aurora News», несколько месяцев назад на той же базе был найден мертвым еще один призывник, и его смерть тоже сочли самоубийством.

«Однако ни официальные источники, ни средства массовой информации не сообщали о его смерти, — говорится в статье. — Мы побеседовали с Наирой Арутюнян, руководительницей отдела по связям с общественностью Следственного комитета, и она сообщила нам, что смерть произошла семь месяцев назад, однако в этом деле нет подозреваемых».

Вскоре после выхода статьи армия Нагорного Карабаха в ответ заявила, что военная база действительно является «элитной», поскольку она сыграла важную роль во время конфликта в начале 90-х годов и в ходе Четырехдневной апрельской войны 2016 года, предотвратив нападение Азербайджана и заставив их подписать договор о прекращении огня.

«Тот «факт», что сыновья видных чиновников служат на этой базе, является манипулированием информацией, — говорится в заявлении. — Место службы новых призывников определяется исключительно по принципу лотереи, независимо от того, чьи это сыновья».

В рядах преобладают «преступные элементы» 

Инцидент произошел после того, как парламент Армении единогласно принял 21 января законопроект, предусматривающий более суровое наказание за подстрекательство к самоубийству в армии.

Законопроект, соавторами которого являются пятеро депутатов от фракции «Процветающая Армения», включает две новые статьи: одна о «неосторожном подстрекательстве солдата к самоубийству», наказуемом лишением свободы на срок от шести до девяти лет или на срок до десяти лет в военное время. Другая предполагает ответственность за «преднамеренное косвенное подстрекательство солдата к самоубийству» и предусматривает более строгие санкции, в том числе до 14 лет лишения свободы.

Действующий закон наказывает подстрекательство к самоубийству лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

В интервью OC Media правозащитница Заруи Ованнисян сказала, что общество не доверяет министерству обороны. Она сказала, что в большинстве известных случаев самоубийств в армии существует определенное подозрение, что это на самом деле были не самоубийства.

«Не было принято никаких профилактических мер, и никто не привлечен к ответственности».

По словам Ованнисян, военные командиры должны больше контролировать психологическое состояние своих солдат. «Это ведь молодые парни, которые прощаются с детством и впервые будут жить вдали от своих семей, — сказала она. — Они не знают, как защитить свои права».

Ованнисян сказала, что министерство обороны должно сосредоточиться на защите прав человека в армии, особенно учитывая, что среди солдат и офицеров преобладают «криминальные субкультурные элементы».

Для удобства читателей, редакция предпочитает не использовать такие термины как «де-факто», «непризнанные» или «частично признанные» при описании институтов или политических позиций в Абхазии, Нагорном Карабахе и Южной Осетии. Это не отражает позиции редакции по их статусу.

Подпишитесь на наш Телеграм-канал и читайте подробные новости с Кавказа!