Скандал вокруг аудиозаписей Omega, а теперь и секретных записей бывшего чиновника Мирзы Субелиани, говорит о том, что правительству Грузии стоит ответить на несколько серьезных вопросов.

Приход к власти «Грузинской мечты» в 2012 году произошел на фоне сильного недовольства и гнева аппаратом правосудия и безопасности правящей в то время партии Единого национального движения (ЕНД).

Возмутительный скандал вокруг изнасилования и пыток заключенных в 2012 году привел к тому, что десятки тысяч людей вышли с протестом на улицы, а затем — пришли на избирательные участки.

Руководители партии «Грузинская мечта» осудили авторитаризм ЕНД и пообещали новую, более чистую политику.

Тем не менее, недавние скандалы предполагают, что высокопоставленные чиновники Грузии, возможно, прибегают к тем же проверенным незаконным методам.

Секретные аудиозаписи выдвинули ряд серьезных обвинений, в том числе — в похищениях и пытках со стороны следователей для обеспечения дачи показаний; давлении на бизнес и СМИ, а также избирательном правосудии.

Эти обвинения, на которые власти не смогли отреагировать адекватно, порождают сомнения относительно того, в каком направлении движется Грузия в своем демократическом развитии.

Аудизаписи Субелиани

Последняя серия «секретных записей» состоит из разговоров, предположительно, между бывшим должностным лицом прокуратуры Мирзой Субелиани и депутатом «Грузинской мечты» Виктором Джапаридзе.

В записях Субелиани, явно недовольный своим задержанием и сделкой, на которую он пошел для свержения правительства, напоминает своему собеседнику, что у него есть «терабайты компромата» на нынешних и бывших членов правительства.

Главной причиной предположительного недовольства Субелиани являются показания, которые он и бывший прокурор Тбилиси Михаил Шакулашвили дали Парламентской следственной комиссии.

Комиссия допросила Субелиани в тюрьме 22 июля, а через день был допрошен Шакулашвили, показания которого противоречили показаниям Субелиани.

На аудиозаписях, обнародованных «Рустави-2», предположительно, Субелиани утверждает, что «кто-то», предположительно, из правительства, не смог прийти к одной  общей версии показаний, которую они оба могли бы дать комиссии.

Субелиани якобы говорит на записи, что он запутался во время допроса, потому что никто не посетил его в тюрьме, чтобы сказать ему, что говорить, и он расстроен тем, что теперь будет обвинен в даче ложных показаний.  

Субелиани также якобы говорит, что он хотел ускорить судебный процесс и отбыть свой «год тюремного заключения», после чего СМИ «оставят его в покое».

Собеседники также якобы обсуждают «покупку» приговора.

Суд над Субелиани продолжается, и комиссия предлагает, что ему будут предъявлены дополнительные обвинения.

«Мы похищали и пытали людей»

Субелиани занимал должность прокурора в Квемо Картли во время правления ЕНД, и некоторые обвиняли его в преследовании участников антиправительственных протестов в мае 2011 года по политическим мотивам.

Его назначение в 2013 году было спорным.

На записях «Рустави-2» он, предположительно, говорит о своей роли при правительстве «Грузинской мечты» в пытках подозреваемых и оказании давления на свидетелей, особенно в отношении бывших должностных лиц ЕНД, по приказу высокопоставленных лиц. «Мы похищали и пытали людей», — говорит он.

Субелиани якобы утверждает, что он записал доказательства соучастия своего начальства в этом. «А как вы думали? Когда они сидели на собраниях, раздавая дерьмовые приказы, я был настолько глуп, чтобы не защищать себя от них?»

Затем он говорит Джапаридзе напомнить министру внутренних дел Гиоргию Гахария об «условиях, согласованных» с ним.

В последней записи, обнародованной «Рустави-2» 17 октября, Субелиани якобы говорит о шантаже бывшего министра исправительных учреждений Кахи Кахишвили инкриминирующей его записью от 2013 года.

В этой последней записи также, согласно  «Рустави-2», Субелиани якобы утверждает, что он заключил соглашение с властью, по которому он должен сесть в тюрьму, но перед заключением под стражу Субелиаги встретился с министром исправительных учреждений Кахишвили и потребовал особого обращения во время предварительного заключения.

Субелиани якобы утверждает, что правительство предложило ему уехать во Францию ​​с «2 миллионами», но он предпочел остаться. При этом, он якобы утверждает, что отправил свой телефон с секретными записями, компрометирующими власти, в Германию для их аутентификации.

Джапаридзе не отрицает, что разговоры действительно состоялись. Вместо этого «Грузинская мечта» пыталась отклонить обвинения как «бредни отчаявшегося человека под давлением».

Тем не менее, в их рассказах много пробелов и противоречий, которым они не уделяют достаточного внимания.

Пробелы и противоречия

До сих пор остается открытым вопрос, почему двум основным потенциальным участникам скандальных аудиозаписей, обнародованных СМИ, расследования которых требует правительство, было позволено неоднократно встречаться и говорить в тюрьме.

Прокуратура заявила, что идет независимое расследование по обвинениям, озвученным в аудиозаписях. Тем не менее, власти не сообщили, рассматривают ли они Субелиани и Джапаридзе в качестве свидетелей.

Сообщается, что эти два человека встречались пять раз в течение года: 6 июля, 20 июля, 10 сентября, 11 октября и 14 октября.

Звучит крайне подозрительно, что депутат Джапаридзе, который утверждает, что в июле Субелиани рассказал ему о своем намерении предъявить «ложные» обвинения против правительства, продолжал встречаться с ним, при этом не сообщив и не опубликовав никакой информации о встречах до того, как разразился скандал.

«Грузинская мечта» не дала никаких объяснений, почему, в целом, один из их парламентариев обсуждал такие вопросы с Субелиани. Сам Джапаридзе сказал, что сделал это просто потому, что они оба — сваны.

Два дня спустя, после очередной встречи Джапаридзе с Субелиани в тюрьме, прокуратура обнародовала еще одну запись с разговором, предположительно, между ними же. Прокуратура заявила, что запись была сделана в июле.

Тем не менее, контраст между двумя записями очевиден:

Во второй записи, обнародованной прокуратурой, очень складно и быстро повторяются одна за другой те же темы, что поднимались и в оригинальной записи, однако с обратным значением, что кажется очень удобным.

Оригинальная запись длится час и двадцать минут, где два собеседника перепрыгивают с темы на тему, ссылаясь на многочисленные случаи.

На записи, обнародованной прокуратурой, которая длится всего семь минут, голос Джапаридзе звучит странно, будто он читает сценарий.

Записи противоречат друг другу — на записях, представленных прокуратурой, Субелиани утверждает, что он лжет о том, что у него есть «компромат» против правительства, на что Джапаридзе реагирует так, как будто он ничего не знает об этом.

На записях «Рустави-2», обнародованных двумя днями ранее, — через три месяца после того, как, предположительно, была создана запись Прокуратуры, именно Джапаридзе якобы поднимает вопрос о «компромате», уверяя Субелиани, что другие, не названные стороны, знают о том, что записи находятся в Европе в сохранности.

На записях «Рустави-2» Субелиани якобы уверенно говорит о том, что обладает «терабайтами» «компромата», которые, по его словам, он может использовать, чтобы «пройтись» по стране», в то время как на записях прокуратуры он якобы говорит, что у него их нет, но он мог лгать об их наличии.

Кроме того, на записях Прокуратуры Субелиани якобы говорит, что он получал информацию о протестах по поводу убийств на улице Хорава с центрального проспекта Руставели в Тбилиси, в то время как протесты закончились в начале июня, примерно за месяц до того, как была сделана аудиозапись.

Комментаторы в СМИ и онлайн ресурсах быстро предположили, что записи Прокуратуры были инсценированы.

В прокуратуре не объяснили, почему общественность узнала о том, что Прокуратура начала расследование в отношении записей, «сделанных и полученных по принуждению», только после того, как 14 октября были обнародованы аудиозаписи, способные им навредить.  

Также неясно, почему прокуратура представила общественности запись, которую они сами назвали «непроверенной». Это вопросы, требующие ответов.

[Читать подробнее об этой истории на OC Media: Задержанный бывший грузинский чиновник угрожает свергнуть правительство «компроматом»]

Аудиозаписи Omega: требования «от Иванишвили»

В аудиозаписях Omega, первая из которых вышла в эфир оппозиционного телеканала «Рустави-2» 10 сентября, высокопоставленные правительственные чиновники, включая председателя «Грузинской мечты» Бидзину Иванишвили, обвиняются в вымогательстве денег и автомобилей у главы грузинского холдинга Omega Group, а также в попытке захватить контроль над телеканалом Iberia TV, принадлежащим холдингу Omega Group.

16 октября Iberia TV заявила, что прекратила вещание новостей и политических телепередач из-за финансового давления за неуплаченные налоговые задолженности.

В нескольких, по-видимому, тайно записанных разговорах между главой Omega Зазой Окуашвили и бывшим министром спорта и по делам молодежи Леваном Кипиани, последний передает своему собеседнику эти требования, по-видимому, полагая, что они исходят «от Иванишвили».

Окуашвили говорит, что, когда Кипиани пытался проверить, действительно ли эти требования исходят от Иванишвили, его похитили и угрожали изнасилованием, — факт, на который Окуашвили неоспоримо ссылается в записях.

По словам Окуашвили, в итоге состоялась встреча между ним и Иванишвили, который потребовал от него 4 миллиона лари (1,5 миллиона долларов).

Он говорит, что передал деньги, сняв их со счета TBC Bank вне рабочего времени банка, и ныне уже министр внутренних дел Гиорги Гахария уверял, что TBC позволил этому случиться.

Подлинность большей часть истории подтверждена. Кипиани признает, что он присутствовал при снятии со счета и передаче денег вооруженным людям, сделка была записана на камеру, но он говорит, что он не знает, что в итоге произошло с деньгами.

Иванишвили подтвердил, что встреча с Окуашвили состоялась, но настоял, что мотивом встречи была «бизнес-консультация» для Окуашвили.

Хотя оба участника разговоров на записях подтвердили, что подобные разговоры действительно происходили, прокуратура объявила, что записи были инсценированы.

Аудиозаписи, в которых Кипиани говорит Окуашвили о требованиях, по словам Кипиани, были инсценированы в интересах иностранных партнеров Omega Group, чтобы убедить их, что на компанию оказывается давление со стороны правительства и, тем самым, отсрочить выплату долгов.

В тот же день Окуашвили ответил на это заявление, сообщив, что у Omega Group нет никаких долгов перед партнерами.

С тех пор власти не предоставляли общественности никаких сведений о расследовании.

[Читайте на OC Media: Аудиозаписи Omega: бывший министр говорит, что аудиозаписи с вымогательством денег подстроены для «иностранных инвесторов»]

Путаница и неразбериха

В официальных версиях каждого из этих случаев много пробелов и противоречий.

Вместо того, чтобы полностью рассмотреть выдвинутые обвинения и изложить четкую и логичную цепочку событий, должностные лица из «Грузинской мечты» напали с обвинениями на источник информации.

Так, они набросились на ведущие НПО страны из-за того, что организации подняли перед общественностью эти проблемы. Подобным же образом они реагировали на сообщения СМИ, говоря, что те поднимают вопрос политически предвзято.

[Читайте на OC Media: Правящая партия Грузии набросилась на НПО из-за критики аудиозаписей Omega]

17 октября директор «Рустави-2» Ника Гварамия объявил, что Служба госбезопасности планирует выпустить записи разговоров между ним и бывшим президентом Михаилом Саакашвили в попытке дискредитировать «Рустави-2».

Также 17 октября прокуратура заявила, что обвинила четырех бывших должностных лиц ЕНД в планировании убийства магната Бадри Патаркацишвили на основе записей, полученных в 2016 году.

Хроника этих событий и факты, связанные с предполагаемыми проступками предыдущего правительства, кажутся очевидной попыткой отклонить обвинения, с которыми столкнулись должностные лица «Грузинской мечты», вместо того, чтобы противостоять им.

Если правительство не сможет адекватно объяснить и расследовать, что на самом деле произошло в каждом из этих скандалов, и привлечь к ответственности любого, кто был признан виновным в злоупотреблениях — независимо от того, кто они, — останутся подозрения, что грязная политика прошлого все еще продолжается.