Властям страны не удаётся убедить людей вакцинироваться — возможно, это связано с их политическими взглядами, показывают данные. 

Учёные сходятся во мнении, что массовая иммунизация — единственный способ взять под контроль распространение вируса. Во Всемирной организации здравоохранения называют кампанию по вакцинации населения «беспрецедентным вызовом», неудача в котором может свести на нет усилия по иммунизации. 

Новые данные показывают, что население Грузии оказалось среди наименее заинтересованных в получении вакцины в мире. 

В рамках Сводного исследования в январе 2021 года CRRC Georgia задало респондентам вопрос, готовы ли они были получить вакцину против COVID-19, если безопасный и эффективный препарат будет доступен завтра. Половина опрошенных ответили, что согласились бы (48%), другая часть (40%) высказались против вакцинации, часть респондентов (12%) не смогла определиться с ответом. 

С того времени, как был проведён этот опрос, правительство, не увидев большой заинтересованности в прививке у медицинских работников, включило в подлежащие вакцинации группы людей старше 65 лет. 

Угрозой кампании по вакцинации стала гибель медсестры, выступавшей за вакцинацию от коронавируса и скончавшейся из-за аллергической реакции на вакцину. 

[Читайте подробнее: Страх перед вакцинацией растёт в Грузии после смерти медсестры]

Более свежие данные, собранные в феврале до этого происшествия, показали, что вакцинироваться хочет очень небольшая доля населения в 35%. 

Учитывая эти данные, как можно оценить, какое положение в мире по вакцинному принятию занимает Грузия? Согласно данным CRRC, Грузия расположилась в самом низу рейтинга стран, у которых были доступны данные опросов о «вакцинной нерешительности». 

По желанию вакцинироваться грузины оказались в одном ряду с населением Филиппин, Франции и России. 

Чем с точки зрения «вакцинной нерешительности» отличаются разные группы населения Грузии? 

Женщины чаще, чем мужчины, колеблются, ставить ли прививку против COVID-19 или нет. Половина мужчин в Грузии (52%) сказали, что сделали бы вакцину, тогда как только 45% женщин согласилось бы на это. 43% женщин сообщили, что не хотели бы ставить прививку, такого же мнения среди мужчин поддерживались только 37%. 

Доля грузин с высшим образованием (53%), готовых вакцинироваться, на восемь процентных пунктов выше, чем тот же показатель среди тех, у кого нет высшего образования (46%). 

Заметна разница между сторонниками различных партий. Хотя большинство сторонников и «Грузинской мечты», и оппозиционных партий согласились бы сделать прививку, среди сторонников первой готовых вакцинироваться оказалось больше (62%), чем среди тех, кто поддерживает оппозиционные силы. Первые также реже сообщали, что не будут вакцинироваться (27%), чем вторые (41%). Важно, что респонденты, не поддерживающие какую-либо из этих политических сил, чаще высказывались против вакцинации (46%), чем за неё (41%). 

Дальнейший анализ показывает, что «вакцинная нерешительность» связана не только с политическими предпочтениями. Например, вакцинировались бы более половины (54%) тех, кто верит, что COVID-19 представляет собой реальную угрозу. Те, кто считает, что угроза от COVID-19 преувеличена (это ¾ населения Грузии), скорее бы отказались от прививки. Только 24% этой категории респондентов согласились бы получить вакцину против 66%, которые бы отказались. 

Как объясняют свой выбор те, кто отказывается от вакцины или не уверен, что согласился бы на неё? Большинство респондентов (55%) заявляют, что не доверяют вакцинам. 17% говорят, что она им не нужна. Около 10% боятся вакцинации, и ещё 5% озабочены возможными побочными эффектами. 2% назвали другие причины, остальные 11% были не уверены в ответе. 

Примечательно, что сторонники оппозиционных партий не доверяют вакцинации в два раза чаще (72%), чем те, кто считает себя сторонником «Грузинской мечты» (38%). Несмотря на то, что из-за небольшого размера выборки к этому выводу стоит относится с осторожностью, разница всё равно показательна. 

«Вакцинную нерешительность» в Грузии можно частично объяснить распространением дезинформации. Более раннее исследование показывает, что почти всё население страны верило в ложные факты о вакцинах, например тому, что прививки вызывают аутизм, негативно влияют на развитие здоровья детей или несут вред иммунной системе человека. 

Другая причина может быть связана с политикой. Поскольку нежелание ставить вакцину в Грузии связано с политическими предпочтениями респондента, дальнейшее разделение по политическим лагерям может только способствовать тому, что вера населения в массовую иммунизацию будет падать. 

Вместо этого политики должны принять во внимание сложную ситуацию в сфере общественного здравоохранения, отказаться от политических разногласий и прийти к консенсусу по вакцинации. 

Данные, использованные при написании этой статьи, можно найти здесь. Репликационный код приведённого анализа расположен здесь. 

Изложенный выше анализ основан на серии мультиноминальных регрессионных моделей, предсказывающих степень вакцинной настороженности. Демографические контрольные показатели включают пол, возраст, тип поселения, трудовой статус, этничность, образование, индекс человеческого капитала, пользование интернетом, случай заболевания COVID-19, посещение религиозных служб, наличие детей в домашнем хозяйстве. Поведенческие прогностические показатели включают приверженность той или иной партии, уверенность, что правительство справляется с ситуацией вокруг COVID-19, мнение по вопросу, является ли COVID-19 реальной угрозой, и оптимистическое отношение к ситуации вокруг COVID-19. 

Мнение, высказанное в материале, принадлежит только автору и может не совпадать с позицией CRRC Georgia или Europe Foundation. 

__________________________________________________________________________

Мы в соцсетях: Телеграм, Одноклассники, Instagram, Facebook. Подпишитесь и читайте подробные новости с Кавказа!