Абхазия запретила деятельность в рамках совместного проекта ЕС и ООН, направленного на развитие диалога между абхазами и грузинами, обвинив их в содействии достижению целей грузинского правительства.

По данным Министерства иностранных дел Абхазии, в среду министр иностранных дел Инал Ардзинба на встрече с руководителем Программы развития Организации Объединённых Наций (ПРООН) ввёл под запрет проект COBERM (Confidence Building Early Response Mechanism — Механизм раннего реагирования по укреплению мер доверия) в Абхазии. 

COBERM представляет собой многомиллионную программу, которая осуществляется с 2010 года; программа финансируется ЕС и осуществляется ПРООН.

«Реализация этого проекта недопустима на территории Абхазии. Запишите это себе, и не делайте больше такие проекты. Мы вам запрещаем этим заниматься», — цитата Инала Ардзинба приводится на сайте МИД Абхазии.

Пресс-служба МИД Абхазии подтвердила запрет программы COBERM.

COBERM не ответили на просьбы о комментарии, однако в своём заявлении Министерство иностранных дел Абхазии заявило, что ПРООН согласились «не допустить дальнейшего осуществления подобных проектов».

Среди мероприятий, поддерживаемых COBERM, программа финансирует встречи между грузинами и абхазами, обычно проводимые за пределами региона. Заявленная цель программы заключается в «поддержке инициатив, направленных на укрепление доверия внутри и между конфликтующими сторонами».

Согласно заявлению, сделанному в среду, Ардзинба утверждал, что, «устанавливая прямой диалог между абхазами и грузинами на уровне экспертов и молодёжи», реальной целью программы было «ввести в заблуждение граждан Республики Абхазия». 

Ардзинба также критиковал ПРООН за недавнее социологическое исследование в Абхазии, которое «подняло вопросы внутреннего политического характера, а также изучило возможность установления отношений с Грузией». Он говорит, что право проводить социологические исследования есть только у власти. 

Согласно сообщениям, Ардзинба положительно оценил другие проекты международных организаций, направленные на экономическое развитие и оказание гуманитарной поддержки, а представитель министерства настаивал на том, что запрет не будет распространяться на все виды деятельности ПРООН.

«Навязчивая просьба Москвы»

В то время как новость о запрете была в основном положительно оценена в социальных сетях Абхазии, некоторые увидели в этом угрозу дальнейшей изоляцией Абхазии от мира. 

Инал Хашиг, журналист и политический обозреватель из Абхазии, который участвовал в проектах неформального диалога, сказал, что решение будет принято «за счёт молодёжи» и ограничит деятельность неправительственных организаций в Абхазии.

Хашиг сказал ОС Media, что ход был вполне ожидаемым из-за давления со стороны Москвы. 

«Уже несколько лет идет навязчивая просьба со стороны Москвы, чтобы в Абхазии ограничили деятельность международных неправительственных организаций, по российскому аналогу», — сказал Хашиг.

Он процитировал российский закон об иностранных агентах, который жёстко ограничил группы гражданского общества в России, сказав, что «всё движется в этом направлении».

«Я думаю, что в конце концов этот закон будет принят, но он будет не таким жёстким как в России. Но это такая вот такая акция, которая показывает, что мы идём навстречу союзнику». 

Он также говорил про закон «о противодействии международной изоляции РА», который в настоящее время рассматривается в парламенте.

«Несмотря на такое название, он ограничивает деятельность международных организаций в Абхазии. Из-за существующих санкций в отношении Абхазии со стороны международного сообщества, которые существуют с подачи Грузии, этот закон ещё больше загонит Абхазию в изоляцию», — уверен Инал Хашиг.

В 2021 году ОС Media получили финансирование от COBERM для проведения подготовки начинающих журналистов на всём Южном Кавказе, в том числе из Абхазии.

Для удобства читателей редакция предпочитает не использовать такие термины, как «де-факто», «непризнанные» или «частично признанные» при описании политических институтов и должностей в Абхазии, Нагорном Карабахе и Южной Осетии. Это не отражает позиции редакции по их статусу.