В то время как гидроэнергетические проекты властей в Аджарии набирают обороты, жители региона ставят под сомнение их надежность и воздействие на окружающую среду.

В то время как гидроэнергетические проекты властей в Аджарии набирают обороты, жители региона ставят под сомнение их надежность и воздействие на окружающую среду.

Текущие работы над гидроэнергетическими проектами в Автономной Республике Аджарии, на юго-западе Грузии, на побережье Черного моря, создают негативные последствия для местного населения и окружающей среды.

«Мы предупреждали, что взрывы будут неблагоприятно влиять на здоровье, флору, и фауну. Дубы увяли. Девять ручьев высохло, а так же у нас есть проблемы с питьевой водой», — Бадри Махарадзе из села Чанчахало рассказывает, показывая ряды мертвых деревьев, ведущих к другой стороне деревни.

«Когда источники (родники) высохли, местным властям удалось организовать проточную воду только для шести домашних хозяйств, и они могут использовать её только для питья, так как давление слишком низко для чего-нибудь ещё», — добавил он.

Селение Чанчахало было затронуто проектом Ачарисцкали каскадами проекта гидроэлектростанции (ГЭС) осуществляемый в Аджарии. Каскад состоит из четырех ГЭС — Зомлети, Вайо, Дандало и Чорохи, расположенные в муниципалитетах Кеда, Шуахеви и Хуло.

Проект ГЭС  Шуахеви

Правительство Грузии планирует строительство и эксплуатацию двух независимых электростанций в Шуахеви, с общей установленной мощностью 185 МВт. Они планируют продавать большую часть производимой энергии  в Турцию, но в периоды дефицита энергии (обычно с декабря по февраль), электроэнергия будет поставляться в электросети Грузии. Проект ГЭС Шуахеви предусматривает строительство двух плотин с водохранилищами и один водослив на реках Ачарисцкали, Схалта и Чирухицкали. Электростанции будут работать на максимальной мощности, когда цены на электроэнергию в Турции высоки (цены различаются в течение всего дня). Согласно плану, проект будет завершен в 2017 году и электростанции будут работать в течение 45 лет, вплоть до 2066.

Реальность в Верхней Аджарии

35.200 семей в Грузии зарегистрированы как проживающие в зонах риска стихийных бедствий, 11 000 из них в срочном порядке должны быть переселены в безопасное место. Пострадавшее населения в данном случае, классифицируются как «эко-мигранты» и часть населения Аджарии является одними из них.

В 2004–2010 годах, 763 семей были переселены в результате стихийных бедствий, таких как наводнения, вызванного проливными дождями и быстрым таянием снега и оползни в Аджарии (в том числе и обитатели Хуло и Шуахеви).

Муниципалитет Хуло, с населением 36800 человек, расположен на крайнем востоке области воздействия проекта. В муниципалитете имеются 77 сел ; 31 из них находятся в непосредственной зоне воздействия. Периодически люди в Хуло вынуждены мигрировать из-за стихийных бедствий, характерных области (оползни и снежные лавины).

Муниципальный округ Шуахеви (население: 22800) расположен к западу от Муниципалитета Хуло. Он состоит из 68 сел, 17 из которых в непосредственной зоне воздействия. Муниципалитет страдает от высокого уровня безработицы, который растет еще выше в горных населенных пунктах, таких как Оладаури (75%), расположенной ниже по течению от плотины Чирухи.

Общины Замлети и Оладаури расположены в зоне воздействия Шуахеви ГЭС. Большинство населения в этих горных районах опираться на природу как источник их жизнеобеспечения, в то время как небольшая часть населения занимается рыболовством для личного пользования.

Есть аналогичные уровни бедности в населенных пунктах, в ударных зонах Коромхети и Хертвиси ГЭС. Большая часть рабочей силы там занята в школах, в местных муниципальных органах, медицинских учреждениях и магазинах.

«Мы требовали создания комиссии для изучения ситуации, но оказалось, что правительство и компания были заодно. Так называемая комиссия представила доклад, предлагая что нет никаких опасностей или рисков. Однако наш урожай снизился в три раза: для табака, кукурузы и бобов. Это даже затронуло пчеловодство, пчелы не могут прокормить себя, когда нет цветов», — говорит Бадри Махарадзе из села Чанчхало.

Он вспомнил, что архитектурная служба региона пришли в село для подсчета убытков, но они только предложили  от 1000 $ до 2000 $ для семей, говоря, что у них не было больше.

«Они организовали контракты таким образом, что люди не смогут обратиться в суд в будущем. В докладе так называемой комиссии, тем временем, было написано, что ущерб был нанесен в результате оползневых процессов и именно поэтому органы местного управления несут ответственность за компенсацию, а не компания», — объяснил Бадри.

Некоторые из пострадавших семей подписали контракты и взяли деньги, чувствуя, что у них не было другого выбора.

«В моем случае, проблема заключалась в том, что мой сын имеет квартиру в другом месте. Но я жила здесь в течение 25 лет. Я учитель, и я посадила все эти фруктовые деревья сама. Почему я должна быть наказана за то что старею здесь», — рассказала нам Надия Думбадзе, 75 лет.

Представитель компании заявил, что жители, как правило, требуют компенсации по многочисленными вопросам.

«Единственная деревня, где существует угроза оползня Цаблана. Тем не менее, мы не повлияли на этот процесс. Мы организовали свой вклад в местное самоуправление, и они будут строить дома для этих семей в Батуми», — сказал нам представитель, добавив, что они не знакомы с жалобами из Чанчхало, но они признают, что село находится в зоне воздействия их проекта.

Ираклий Мачарашвили, который координирует программу биоразнообразия в ассоциации «Green Alternative», утверждает, что в процессе оценки воздействия на окружающую среду, Чанчхало не было должным образом исследовано.

«Вот почему компания не хочет признать, что их конструкция имеет какие-то воздействия. Это вызвало бы рост количества требований по компенсациям, что повлечет за собой проблемы с их инвесторами. Как правило, компании не имеют денег [для компенсаций] и они просят деньги у других организаций, например, Европейский банк реконструкции и развития.»

Иракли объясняет, что поскольку нет справочной информации об условиях до начала строительства, компания может утверждать, что любое повреждение, высыхание источников, ограниченный доступ к проточной воде и т. д. не их вина. Если бы была правильная предварительная оценка, это не было бы возможным.

«Крупные компании часто используют этот трюк», — говорит Иракли.

Он считает, что геологическая оценка воздействия проекта должна была быть проведена до принятия решения о предоставлении или непредоставлении разрешения для того, чтобы двигаться вперед. Поскольку это было не так, то имели место непредвиденные последствия строительных работ.

«Они просто заставляют деревню в 170 домохозяйств покинуть свои дома. Мы будем иметь не только эко-мигрантов здесь, но и экономических мигрантов тоже», — добавил Маджарадзе.

Из-за суровых погодных условий люди в муниципалитетах Хуло и Шуахеви, как правило, содержат скот и выращивают картофель и табак. В населенных районах горной Аджарии нет плодородной почвы. Стихийные бедствия (оползни и размывания) встречаются очень часто в муниципалитетах Хуло, Шуахеви и Кеда. Они являются результатом природных условий, но также связаны с антропогенной деятельностью, такие как чрезмерный выпас скота и вырубка лесов. Эти оползневые и эрозионные процессы приводят к потере сельскохозяйственных земель и пастбищ, что препятствует развитию сельского хозяйства в регионе.

Более чем в 250 населенных пунктов сталкиваются с высоким риском стихийных бедствий в горной Аджарии. За последние три десятилетия 1900 домов и около 350 сооружений были разрушены в результате оползней, свыше 6.000 семей переселенных. Многие деревни были полностью изолированы из-за обрушений более 40 мостов и переходов. Оползни в регионе могут иметь смертоносные последствия. 19 апреля 1989 года вся деревня Цаблана была погребена под оползнем, убив два десятка ее обитателей.

Дороги и мосты, ведущие к ряду деревень в регионе находятся под угрозой из-за проекта каскада ГЭС. Кватиа, Дидаджара, Махалакидзеби и районы Хуло, Шуахеви и Кеда подвергаются наибольшему риску при реализации проекта.

«Если они  здесь на самом деле построят дамбу, куда  должны люди идти? Если соседний поселок получает новые квартиры, почему  они не дают нам дома тоже? Наша деревня является наиболее пострадавшей», — говорит нам Гурам Беридзе из села Кватиа.

Проблемы

Рассчитанный объем породы и земли, которые должны быть извлечены в ходе строительства (которые не могут быть использованы повторно) составляет около 4.729.000 кубических метров. Это, как правило, сбрасывается в овраги на дорогах между деревнями, уничтожая деревья и высыпают в маленьких реки и источники. Блокирование рек, таким образом, может быть одной из основных причин оползневых процессов.

Во время строительства, 1408 деревьев, занесенных в Красную книгу исчезающих видов были уничтожены. Правительство дало разрешение на вырубку этих деревьев при условии, что компания посадят те же виды деревьев в других местах.

Правительство Грузии также облегчили обязательство компании, чтобы получить лицензию на добычу 600.000 кубических метров гравия и песка; 170.000 кубических метров уже извлечены. Аджарское правительство лоббирует эту сделку, что позволило компании начать добычу без соблюдения обычных протоколов.

Экологические активисты утверждают, что оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) были проведены только в 20 из 60 проектов ГЭС в Грузии. За последние 40 лет площадь пахотных земель сократилось на две трети, площадь многолетних насаждений на 100 га.

«Низкий уровень ОВОС существует из-за отсутствия политической воли», — утверждают они, добавив, что это неизвестно, если кто-то проверяет людей, которые пишут ОВОС.