5 октября группа молодых людей забросала яйцами вход в армянское СМИ, пресс-клуб «Айели» обвиняя его в том, что он является «антиармянским». Инцидент был широко осужден, и по поводу нарушения работы журналистов было начато расследование.

«Айели» руководит сестра Грайра Товмасяна, главы конституционного суда и известного критика премьер-министра Никола Пашиняна. Товмасян был назначен бывшей правящей Республиканской партией Армении.

В видео, записанном и загруженном в Facebook теми, кто это сделал, видно, что мужчины приближаются к офису «Айели» и, обнаружив дверь запертой, бросают в нее несколько яиц. В конце видео они разместили распечатки президента Азербайджана Ильхама Алиева и директора «Айели» Анжелы Товмасян.

На видео мужчины утверждают, что они протестуют против статьи под названием «Запоздалый, но «сильный» ответ Ильхама Алиева Пашиняну», говоря, что она является антиармянской и проазербайджанской.

Данная статья касается комментариев, сделанных Ильхамом Алиевым на Валдайском саммите в Сочи несколько недель назад. Во время саммита, перед президентом России Владимиром Путиным, президент Азербайджана выступил против известного сегодня заявления Пашиняна в августе «Арцах (Карабаха) — это Армения, и точка», сказав: «Карабах — это Азербайджан, и восклицательный знак».

Далее в статье говорилось, что Алиев сделал это заявление перед Путиным, пытаясь показать, что Москва поддерживает сторону Азербайджана в нагорно-карабахском конфликте.

В видео один из участников требует, чтобы это СМИ закрылось. Он утверждает, что директор «Айели», Анжела Товмасян, не имеет права работать в Армении, так как она является сестрой Грайра Товмасяна, спорного главы Конституционного суда.

Они также говорят, что, если бы двери были открыты, они бы также разрушили офис.

«Свобода слова под угрозой»

Осуждение этого инцидента пришло быстро и со стороны всех основных политических партий.

Во время пресс-брифинга в парламенте 7 октября глава оппозиционной партии «Просвещённая Армения» Эдмон Марукян заявил, что подобные инциденты нанесут ущерб репутации Армении. Однако он также добавил, что «действия нескольких граждан не должны служить основанием полагать, что свобода слова в Армении находится под угрозой».

Владимир Варданян из правящей коалиции «Мой шаг» сказал, что, хотя он неоднократно подвергался критике со стороны «Айели», он все равно осудил произошедшее. «Я готов отдать свою жизнь за право любого средства массовой информации высказать свое мнение», — сказал Варданян.

Общественный защитник прав в Армении Арман Татоян разместил на своей странице в Facebook заявление:

«Когда журналисты или СМИ становятся мишенью из-за их профессиональной деятельности, это ставит под угрозу свободу слова. Это неприемлемо. Правоохранительные органы должны принять немедленные меры для предотвращения повторения подобных инцидентов», — говорится в заявлении.

Союз журналистов также осудил это нападение, заявив: «Подобные действия являются результатом атмосферы, риторики и разжигания ненависти в отношении прессы, работников СМИ и свободы выражения мнений, существующей в нашей стране в течение длительного времени».

За этим последовало заявление Европейской федерации журналистов (EFJ), также осуждающее нападение.

В день, когда было опубликовано видео, пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Гор Абрамян опубликовал в Facebook заявление, в котором он сказал, что следственному органу уже поручено разобраться в деле.

«Проармянская линия представляет для нас наивысшую ценность»

Пресс-клуб «Айели» известен своей оппозиционной позицией в отношении правительства Пашиняна. Директор «Айели» Анжела Товмасян также является сестрой главы Конституционного суда Грайра Товмасяна.

Судья Товмасян в последнее время стал предметом споров, поскольку Национальное Собрание в начале октября проголосовало за то, чтобы лишить его полномочий, заявив, что он имеет ненадлежащие связи с правительством Армении, предшествующим Бархатной революции.

14 октября Верховный суд отклонил иск, выдвинутый Национальным собранием в отношении Товмасяна, позволив ему оставаться на своем посту еще шесть лет, пока не истечет срок его полномочий.

[Подробнее на OC Media: Парламент Армении проголосовал за лишение главы Конституционного суда полномочий]

В редакционной статье, опубликованной в день инцидента, пресс-клуб «Айели» отрицал, что они «антиармянски настроены».

«Тем, кто делает слабоумные заявления о том, что наш сайт содержит антиармянскую пропаганду, мы советуем им взглянуть на все статьи, опубликованные с тех пор, как мы открылись, и убедиться в том, что проармянская линия является для нас наивысшей ценностью, выше любой политики, в отличие от некоторых зомби, которые поддерживают сегодняшние правящие власти».

Что касается ответа на статью, в частности, они написали, что это, вероятно, потому что «[наши критики] не смогли понять значение кавычек вокруг слова «сильный» в заголовке».

Судебный иск

Через четыре дня после нападения, 9 октября, Анжела Товмасян направила письмо председателю Следственного комитета с просьбой о привлечении к уголовной ответственности четырех человек из видеозаписи и о том, чтобы она была включена в дело как жертва.

8 октября Следственный отдел города Еревана объявил о начале расследования инцидента с участием четырех участников в качестве подозреваемых. Им было запрещено покидать страну.

15 октября Следственный комитет Армении объявил, что этим четверым было предъявлено обвинение в препятствовании профессиональной, юридической работе журналиста или в принуждении журналистов не публиковать информацию или не готовить информацию к публикации, что наказывается штрафом в размере от 11 до 22 миллионов драм (23 000–46 000 долларов США).

Шушан Дойдоян, основательница местного Центра свободы информации, сказала, что нападение было ничтожным, и что это является угрозой всем новостным организациям. В следующий раз, по ее словам, атаки могут быть более жестокими и экстремальными.

«Это отражение текущей политической атмосферы. Все, что обсуждается или находится под угрозой на онлайн-платформах, теперь перешло границу с физически реальным миром », — сказала она OC Media. «Когда я осудила эти атаки, я сама подверглась нападкам и устным атакам онлайн».

Дойдоян выразила сомнения по поводу того, что для признания группы виновной в препятствовании работе журналиста недостаточно доказательств, поскольку юридически они не препятствовали работе СМИ.

«Первый шаг должен состоять в том, чтобы юридически определить, что такое ненавистнические высказывания в Армении, и как должны быть привлечены к ответственности те, кто их распространяет», — сказала Дойдоян.