В Кабардино-Балкарии поголовно все средства массовой информации транслируют радужную картину республики. Однако в частном порядке журналисты и правозащитники признают, что приходится работать с прицелом на Кремль. В этих условиях свобода слова была окончательно уничтожена, а важные темы полностью убраны с повестки дня.

Из 2–3 независимых печатных изданий, появившихся в регионе на волне демократизации более 20 лет назад, до наших дней «дожила» только «Газета Юга». Но и она, несмотря на свою номинальную независимость, уже давно перестала публиковать критику в адрес первых лиц республики.

Все остальные СМИ, включая периодическую печать и две телекомпании, являются государственными, существуют за счет республиканского бюджета и никогда не дают полной информации о действиях исполнительной, законодательной и судебной власти Кабардино-Балкарии и о причинах, вызвавших эти действия и их последствиях.

«Хочешь быть адыгом — запрись у себя в квартире!»

По мнению руководителя Правозащитного центра КБР Валерия Хатажукова, Кабардино-Балкария сегодня стала самой закрытой территорией российского Кавказа. В печатных и других СМИ здесь под запретом находятся почти все «больные» темы. В частности, проблемы коренных народов региона.

«О какой свободе слова может идти речь, — говорит Хатажуков, — если за малейший намек на несоблюдение прав автохтонного населения, редактора газеты вызывают к курирующей работу СМИ в администрации Главы республики Марине Кясовой «на ковер», и та прямым текстом говорит ему: «Хочешь быть адыгом — запрись у себя в квартире и будь адыгом сколько угодно!».

[Читайте также в OC Media: Работа официальных черкесских организаций не отвечает националистическим требованиям адыгской молодежи]

Среди других проблемных тем, которые упорно замалчиваются в официальных СМИ Кабардино-Балкарии, Валерий Хатажуков называет также земельный вопрос и проблему радикализации молодежи.

«Власти отрапортовали, что «религиозное бандподполье» в республике обезглавлено и практически уничтожено, — продолжает Валерий Хатажуков, — но все понимают, что питательная среда, в которой это «бандподполье» созревает, остается прежней. Это растущая безработица, отсутствие возможности законным путем получить в пользование земельный надел, чтобы прокормить себя и свои семьи, увеличение количества и размеров разного рода платежей, налогов и сборов и т. д. То есть, причины, по которым в КБР возникли и стали действовать радикальные исламистские группы не только не устранены — они множатся, но официальные республиканские СМИ ежедневно сообщают нам о каких-то положительных изменениях в экономической и социальной сферах и о нависшей над всей страной угрозе внешнего вмешательства».

[Читайте также в OC Media о захватывании землей сельскохозяйственного значения, принадлежащей фермерам в Кабардино-Балкарии]

Один из университетских активистов кабардинского национального движения Астемир Губжоков говорит об информационной политике властей так:

«После прочтения наших газет у меня создается такое ощущение, что власть старается следовать согласно старой кабардинской пословице «то, что зовешь, то и приходит». Из 23 периодических печатных изданий, включая и районные газеты, ни одно не затрагивает по-настоящему важные для будущего региона темы. В каждой газете сообщения о том, что Правительство и Глава КБР работают не покладая рук, участвуют в каких-то совещаниях, обсуждают какие-то проблемы, а дальше идут сообщения о бесконечных, но, на самом деле, никому не нужных акциях и флэшмобах, типа «Молодежь против наркотиков», «Молодежь против террора» и т. п.», — рассказал Губжоков.

«Главная задача — хорошо выглядеть в глазах Москвы»

Автор интернет-проекта «Другой Нальчик» Алим Пшибиев практически всю свою сознательную жизнь сотрудничал в таких известных в республике изданиях, как «Газета Юга» и «Северный Кавказ», а сегодня работает как независимый журналист.

Вопреки распространенному мнению, он считает, что жесткая цензура местных СМИ обусловлена вовсе не тем, что руководство КБР, опасаясь народного возмущения, стремиться ввести общество в заблуждение.

«Власти отлично знают, — говорит Алим Пшибиев, — что подавляющее число жителей КБР официальную прессу не читают — за исключением раздела «телепрограмма» — и государственные телепередачи не смотрят — кроме музыкальных поздравлений. Руководством республики движет лишь одно желание — хорошо выглядеть в глазах Москвы, которая составляет мнение о ситуации в КБР, в основном, по тем материалам, которые публикуются и транслируются в местных СМИ. А так как иных СМИ, кроме официальных, в КБР практически не существует, то задача республиканских кураторов заключается в том, чтобы в газетах и на телевидении все выглядело пристойно. Иначе руководитель республики может быть смещен со своего поста с известной формулировкой «в связи с утратой доверия Президента РФ».

Что же касается роли Интернета, то, по мнению указанного респондента, Москва не в состоянии контролировать и проверять весь большой поток информации. К тому же, власти прекрасно понимают, что если люди будут лишены возможности «выпускать пар» в социальных сетях, то они начнут делать это на баррикадах.

Свое мнение по поводу свободы слова в Кабардино-Балкарии и цензуры в СМИ высказал также один из старейших журналистов республики Михаил Иванов, который начинал работать в корреспондентом в правительственном официозе «Кабардино-Балкарская правда» еще при Советах, а ушел на пенсию лишь четыре года назад.

«Я внимательно слежу за тем, что и как печатается сегодня в «Кабардино-Балкарской правде» и других газетах Кабардино-Балкарии, и вот что могу сказать. В наших республиканских СМИ, в отличие от газет, журналов, радио и телевидения других регионов России, цензура существовала всегда. Однако было два относительно свободных периода — сразу после разгрома Государственного комитета по чрезвычайному положению в 1991 году и в период правления в КБР Арсена Канокова (2005–2013), который искренне хотел сделать официальные республиканские СМИ конкурентоспособными. То, что твориться в СМИ сегодня очень напоминает 1970-е годы, когда в каждой редакции сидел человек из КГБ, когда можно было говорить лишь о «крупных успехах и отдельных недоработках» и когда представители власти являлись «священными коровами», — Иванов рассказывает OC Media.

Зачем Путину чеченская армия?

Многие журналисты официальных СМИ в частных беседах отмечают, что к числу запретных тем сегодня относиться тема Рамзана Кадырова и его частной армии, которую натаскивают инструкторы из подразделения спецназа ФСБ «Альфа».

Один из журналистов, назовем его Виктором, в разговоре с OC Media задает риторический вопрос: «Для чего Москва решила создать на Северном Кавказе вышколенную, многочисленную и вооруженную по последнему слову военной техники «чеченскую армию»? И сам же на него отвечает: «Для того, чтобы в случае возмущения населения в каком-либо субъекте Северо-Кавказского Федерального округа, быстро и показательно с ним «разобраться».

По словам Виктора, эта частная армия — еще один результат пресловутого укрепления «путинской вертикали власти».

«Такие лидеры, — говорит Виктор, — как глава КБР Юрий Коков, в случае угрозы своему (читай Путинскому) режиму в нашей республике, не раздумывая, подпишет любой документ «приглашающий» кадыровских боевиков навести в Кабардино-Балкарии «конституционный порядок». Подозреваю, что за эту готовность Юрий Александрович и был в свое время назначен на должность Главы республики. В общем, перспективы у жителей региона незавидные».

Однако, по мнению все того же Виктора, есть еще одна тайна, о существовании которой небезопасно даже упомянуть. Эта тайна касается формирования тарифов за коммунальные услуги.

«Подозреваю, что в эту тайну посвящены единицы даже из числа высших государственных чиновников РФ, и ни один человек вам сегодня не ответит на вопрос, по каким принципам эти тарифы формируются».

О врагах внутренних и внешних

Пообщавшись со всеми указанными респондентами, мы по их совету решили еще раз просмотреть несколько последних номеров «главной» газеты республики — «Кабардино-Балкарской правды». Как и ожидалось, ни одного сколько-нибудь критического или по-настоящему злободневного материала на страницах газеты мы не обнаружили.

Например, в номере от 29 июня на первой полосе газеты красуется материал под заголовком «Алий Мусуков [премьер КБР] принял участие и выступил на координационном совещании по вопросам безопасности, противодействия коррупции и обеспечения правопорядка в КБР».

Квинтэссенция данной корреспонденции содержится в двух-трех фразах, которые красноречиво объясняют читателю, куда и с какой скоростью движется общество республики.

«Полномочный представитель [Олег Белавенцев — полпред Президента РФ в СКФО] сообщил о попытках западных спецслужб использовать некоммерческие неправительственные организации в целях дестабилизации внутренней ситуации в стране: «Целый ряд зарубежных центров влияния недоволен усилением России и предпринимает определенные шаги, направленные на подрыв общественного единства. Понимание таких процессов особенно актуально на Северном Кавказе. Поэтому работа с НКО, получающими иностранное финансирование, является одной из приоритетных задач сегодняшнего дня».

Неадекватную информационную политику властей КБР можно объяснить, как полным пренебрежением мнением подавляющей части населения республики, так и невозможностью нарушить жесткие указания Москвы без серьезных для нее последствий.

После отмены принципа выборности власти, последняя окончательно оторвалась от народа и за частоколом штыков Росгвардии чувствует себя вполне безопасно. К сожалению, сегодня ни в России, ни в Кабардино-Балкарии нет лидеров, которые напомнили бы правителям и наместникам старую истину: «На штык можно опереться, но сидеть на нем нельзя».

[Читайте также в OC Media: Ни понимания, ни поддержки для жертв сталинских репрессий в Кабардино-Балкарии]