21 апреля десятки людей собрались в селе Чубери (Сванетия), чтобы еще раз опротестовать строительство Нэнскра ГЭС. Местные жители утверждают, что плотина высотой 130 метров представляет собой угрозу для людей, культуры и окружающей среды Сванетии. Они обещают предотвратить ее строительство.

Проект предусматривает строительство плотины высотой 130 метров на реке Ненскра, водохранилища площадью 3 квадратных километра и гидроэлектростанции мощностью 280 МВт в муниципалитете Местиа. Его строительство было запущено в 2015 году и с тех пор против проекта проходили многочисленные акции протеста.

Нато Субари, школьная учительница из Чубери, рассказала «Либерали», что плотина стала психологическим грузом для людей, живущих ниже по течению от водохранилища. «Мы спрашивали, как скоро при аварии вода дойдет до нас. Они сказали, что через 15 минут. За это время мы даже школу не сможем эвакуировать, не говоря о всей деревни в 300 семей», — отмечает она.

«Они утверждают, что плотина привлечет туристов. Как вы думаете, туристов привлечет плотина или этот уникальный ландшафт? У них нет никаких расчетов, нам не смогли ответить, сможет ли польза от ГЭС перевесить то, что сейчас разрушается в ущелье», — сказал Субари.

[Читайте также: Изоляция и подавление активистов, выступающих против гидроэнергетического бума в Грузии]

Местный житель Гиони Цинделиани заявляет, что если правительство не остановится, но людям придется их остановить. «Если они не остановятся, у нас не будет другого выбора, кроме как самим принять меры. Пусть оставят это дело или мы заставим их это сделать. Наши предки долгое время охраняли эту землю. Стыдно же так просто сдаться», — говорит он.

[Читайте также: ЕБРР профинансирует строительство Ненскра ГЭС в Сванетии]

Другой житель Сванетии отметил на демонстрации, что ГЭС навредит региону.  Зура Нижарадзе говорит, что «участие местных жителей в строительстве приравнивается к выкапываю собственных могил».

«Тем не менее, многие люди отправляются на стройку. Говорят, что вынуждены, потому что у них семьи и их надо содержать. Это выглядит как шантаж, разве нет?», — говорит он.

Он добавляет что правительству следует уделить приоритетное внимание развитию сельских районов и туризма, а не ГЭСов. Окружающая среда является хорошим ресурсом для этого.

«У нас есть хорошие ресурсы развития рафтинга, горнолыжного спорта и т.д. Но они даже не пытаются. Кроме плотин ничего не видят. Пытаются доказать всем, что это единственный способ развития, хотя на самом деле они только уничтожают Сванетию», — заключает Нижарадзе.

Дато Чипашвили из экологической организации «Зеленая альтернатива» поясняет, что они выступают не против строительства плотин в целом, а против методов, с помощью которых это происходит.

«Мы не знаем, принесет ли ГЭС больше пользы, чем нанесет вреда. И это не только в этом конкретном случае, но в целом расчеты затрат и преимуществ не выполняются. Мы не смогли построить ни одну плотину, которая не рухнула бы, или не была разрушена оползнем. Сейчас реальность такова, что мы разрушаем окружающую среду, влияем на местных жителей, но в итоге у нас нет и гидроэлектростанций», — отмечает Чипашвили.

Он добавляет, что вина лежит на Министерстве окружающей среды, которое должным образом не изучает воздействие работ на природу.

Про Нэнскра ГЭС

Проект будут осуществлять акционеры АО «Ненскра Гидро»: корейская корпорация водных ресурсов K-Water (80%) и грузинский «Партнерский фонд» (20%).

Общая стоимость проекта составляет 1,1 миллиард долларов. ЕБРР покроет лишь 20% суммы (214 миллионов долларов США). Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) и Азиатский банк развития также рассматривают вопрос о финансировании.

В 2017 году местная «Зеленая альтернатива» подала жалобу в ЕИБ, в которой говорились о «неадекватной» оценке природных геологических опасностей, связанных с Ненскра ГЭС. ЕИБ все еще рассматривает заявление.

«Зеленая альтернатива» утверждает, что оценка окружающей среды и социального воздействия Ненскры мешают призванию сванов коренным народом и заявляет, что это «необоснованное решение, которое противоречит определению коренных народов ООН».

По заявлению ESIA проект «напрямую повлияет» только на 80 семей в двух ущельях, что говорит о незначительных социальных последствиях. Однако «Зеленая альтернатива» говорит о более широком охвате проблемы и что «социальные последствия не были учтены, например, в отношении женщин, пожилых людей и внутренне перемещенных лиц».

Согласно организации, проект затопит до 267 гектаров лесов и прилегающих общинных земель.

Кроме того, намечены постройки 8,7-метровой плотины и 12,4-километрового отводного туннеля, который будет доставлять воду из Накры в Ненскрское водохранилище. По заявлению «Зеленой альтернативы», это «значительно уменьшит экологический поток реки Накры до 10 процентов среднегодовой стока вниз по течению, независимо от сезонных колебаний».

[Смотрите видеорепортаж о протесте на грузинском языке от «Либерали»: #ხმები ► პროტესტის ხმა სვანეთიდან]