Суд в Грузии приказал местным властям в Кобулети обеспечить водоснабжением и канализационными услугами мусульманскую школу-интернат. Местная мэрия утверждает, что они не могут этого сделать из-за «возражений соседей», требующих закрытия школы.

Школу начали активно упоминать в СМИ в 2014 году, когда к ее двери была прибита голова свиньи.

Жалоба была подана Управлением Народного защитника, которое в 2016 году установило, что необеспечение школы водоснабжением и канализационными услугами является дискриминацией в отношении мусульманской общины в Кобулети, - городе на побережье Черного моря в Западной Грузии.

Управление общественного защитника обратилось к мэрии города с рекомендацией поручить компании Kobuleti Water, находящейся под юрисдикцией мэрии, подключить воду к школе.

Это был первый случай, когда Управление использовало свои полномочия в рамках антидискриминационного законодательства 2014 года, чтобы подать в суд на административный орган за невыполнение его рекомендаций.

В пятницу Батумский городской суд постановил, что мэрия Кобулети должна выполнить эту рекомендацию и обеспечить школу водоснабжением и канализационными услугами.

Пока неизвестно, будет ли мэрия обжаловать решение суда. Теона Гегидзе, руководитель Юридического департамента при мэрии, сообщила OC Media, что они примут решение после получения официальных аргументов в пользу решения суда.

На судебном заседании они утверждали, что не смогли обеспечить мусульманскую школу водоснабжением и канализационными услугами из-за возражений со стороны христиан.

«Мы не смогли выполнить рекомендацию Народного защитника, потому что местное население было против. Это густонаселенная туристическая зона, и соседи были против открытия учебного заведения. Мы несколько раз пытались [обеспечить водой и канализацией], но не смогли сделать это даже в присутствие полиции», - сказала Гегидзе.

По ее словам, для мэрии важно, чтобы этот вопрос решался мирным путем.

«Мы встречались и обсуждали этот вопрос с местным населением, но наши попытки не увенчались успехом. Когда мы получим решение суда, мы представим его населению и будем планировать дальнейшие шаги», - отметила Гегидзе.

Начальник отдела по вопросам равенства Управления Народного защитника Кети Шубашвили сказал, что мэрия должна была попытаться предпринять альтернативные меры для снабжения школы водой и канализацией.

В разговоре с OC Media Шубашвили отметил, что прошло уже много времени с тех пор, как они обратились с рекомендацией, и тем не менее мэрия не смогла назвать никаких конкретных действий, которые они предприняли для решения проблемы.

«Второй наш аргумент заключается в том, что по законодательству они обязаны предоставлять эту услугу [мусульманской школе], а тот факт, что у нескольких людей есть возражения относительно их ответственности, нельзя считать законным аргументом со стороны должностных лиц».

Голова свиньи, прибитая к двери школы

В сентябре 2014 года к двери школы была прибита голова свиньи, - таким образом местные жители выразили свое возражение против открытия мусульманской школы по соседству.

Группа местных христиан организовала несколько митингов, в ходе которых они произносили молитвы и предупреждали, что не допустят открытия школы.

Уголовное дело, начатое в 2014 году, все еще продолжается и теперь направлено в Апелляционный суд.

Несмотря на то, что прошло четыре года со времени инцидента, открытие школы все еще не состоялось, а состояние здания начало ухудшаться.

Национальные  суды всех трех инстанций постановили, что препятствие открытию мусульманской школы является дискриминацией по религиозным мотивам.

Однако, несмотря на жалобы местных мусульман на то, что полиция только «пассивно наблюдала за событиями», суды пока не признали ответственность МВД за принятие мер.

Дело было подано в Европейский суд по правам человека Центром по образованию и мониторингу прав человека, - местной правозащитной группой, представляющей права местных мусульман в этом случае.

Неразрешенные религиозные конфликты

Согласно докладу Народного защитника от 2017 года, насилие в отношении религиозных меньшинств и нерешенные уголовные дела в отношении этого насилия являются серьезной проблемой в Грузии. В докладе приводятся несколько громких случаев дискриминации в отношении мусульман.

В одном из трех случаев мусульман были ранены в драке в деревне Адигени на юге Грузии в феврале 2016 года. Конфликт возник из-за того, что местное мусульманское население обратилось в мэрию с просьбой выделить землю для отдельного кладбища.

Расследование дела было начато по факту мелкого хулиганства, но оно было закрыто без определения случая как примера дискриминации.

В другом случае Вагиф Акперов, бывший шейх Союза мусульман Грузии, заявил, что в декабре 2013 года его шантажировали, добиваясь отставки.

Акперов сказал, что его вызвали в Министерство внутренних дел, где он был вынужден написать письмо об отставке под угрозой разглашения информации о его частной жизни.

Расследование прокуратуры по этим обвинениям продолжается.

[Подробнее о неразрешенных религиозных конфликтах в Грузии на OC Media: Омбудсмен: в Грузии все еще не разрешены религиозные конфликты]

Привилегированная православная церковь

Конституционный суд признал дискриминационным и неконституционным привилегированное положение Грузинской православной церкви (ГПЦ) перед другими религиозными организациями в законодательстве о налогах и государственном имуществе.

Во вторник суд вынес постановления по двум делам, касающимся несправедливого обращения государства по отношению к религиозным меньшинствам.

Представители восьми религиозных организаций попросили суд рассмотреть положения налогового кодекса, которые освобождают ГПЦ от уплаты НДС при строительстве, ремонте и росписи церквей.

Они утверждали, что такая политика носит дискриминационный характер, поскольку ничего подобного не применяется по отношению к другим религиозным организациям в Грузии. По их утверждению, это противоречит их конституционному праву на равенство.

Представители религиозных меньшинств также обратились в Конституционный суд по поводу закона, который позволяет ГПЦ бесплатно получать государственную собственность. Другим религиозным организациям в стране разрешено только пользоваться ею.

Обе апелляции были поддержаны, и суд постановил, что привилегии для Православной Церкви являются дискриминационными.

[Подробнее о постановлениях Конституционного суда на OC Media: Суд признал неконституционным привилегированное положение ГПЦ]