Как выяснили OC Media, в Управлении Народной защитницы Грузии считают, что «партнёрские договоры», заключаемые с курьерами такими компаниями, как Bolt Food, не соответствуют требованиям грузинского законодательства.

Руководительница отдела по вопросам равенства Управления Народной защитницы Грузии Кети Шубашвили в среду сообщила OC Media, что её организация планирует направить иск в суд с тем, чтобы убедить Bolt Food предоставлять курьерам стандартные трудовые договоры.

Компании по доставке еды, в том числе Wolt, Glovo и Bolt Food, а также сервис такси Bolt Taxi вместо стандартных трудовых договоров предпочитают подписывать с наёмными работниками некие «партнёрские контракты», которые не гарантируют основные трудовые права, в том числе оплачиваемые отпуска, больничные и защиту от незаконного увольнения.

Начиная с прошлого года по всему миру разворачиваются судебные тяжбы по защите основных трудовых прав временно занятых работников (работников так называемой гиг-экономики или свободного заработка). В сентябре 2020 года суд в Испании вынес постановление, согласно которому курьеры Glovo считаются полноценными сотрудниками компании. Аналогичное решение принял Верховный суд Великобритании в феврале в отношении сервиса такси Uber.

«Во избежание предоставления трудовых гарантий были созданы "партнёрские договоры", чтобы наёмные работники не требовали отпусков, справедливого вознаграждения [за труд], декретных отпусков, отчисления 2% от их заработной платы [в пенсионные фонды], перерывов в течение дня, а также платы за сверхурочные», - заявила Шубашвили.

«Уволить сотрудника [по грузинскому законодательству] тоже не так просто. У работников, помимо этого, есть право на забастовку», - продолжает она.

Данные заявления последовали на следующий день после того, как Народная защитница Нино Ломджариа опубликовала доклад с критикой «дискриминирующих» условий труда в Bolt Food.

Омбудсмен выяснила, что Bolt Food нарушила права устроивших забастовку курьеров, расторгнув с ними договоры. Кроме того, Народная защитница подготовила для компании ряд рекомендаций, которые, однако, не имеют обязательной силы.

По словам Ломджариа, порядка 20 курьеров Bolt Food обратились в Управление с заявлением о том, что «компания заблокировала доступ к приложению и тем самым прекратила с ними трудовые отношения из-за протестов и создания профсоюза».

Народная защитница утверждает, что, несмотря на заявления Bolt Food об обратном,  закрытие доступа к мобильному приложению является актом прекращения сотрудничества.

Ломджариа пояснила, что подконтрольное ей Управление исходит из международных прецедентов, согласно которым лица, работающие через различные платформы, как в случае с Bolt Food, состояли в трудовых отношениях с компанией, и поэтому имели право на защиту своих прав в соответствии с трудовым законодательством Грузии.

За последние годы в стране прошёл ряд протестов с участием курьеров различных компаний. В марте несколько курьеров Bolt Food заявили о потере доступа к мобильному приложению Bolt Food после демонстрации против действующих схем расчёта тарифов за доставку. Такие же меры были приняты в отношении курьеров Glovo после устроенной ими забастовки в мае.

Тем временем Bolt Food и Glovo настаивают на том, что работающие на них курьеры являются не сотрудниками, а «партнёрами» компаний. Оба сервиса также отрицают факт блокировки доступа к их приложениям на фоне протестов и забастовок, при этом обвиняя курьеров в деструктивном поведении.

[Читайте на OC Media: Курьеры в Грузии намерены создать свой профсоюз на фоне забастовки в Glovo]