Две семьи, претендующие на принадлежность к грузинской царской династии Багратиони, обратились в суд по поводу спора о том, кто уполномочен говорить и раздавать подарки от имени исчезнувшей грузинской монархии.

Ана Багратион-Грузински и ее отец Нугзар возбудили дело против бывшего мужа Аны — Давита Багратиона-Мухранели. В своем иске они потребовали, чтобы Багратион-Мухранели прекратил говорить от имени грузинской монаршей семьи без их разрешения.

Династия Багратиони управляла различными грузинскими царствами со средневековья до начала 19 века, когда Грузия была аннексирована Российской империей.

Хотя с момента упразднения монархии прошло более двух столетий, Багратионы, утверждающие, что они принадлежат к линиям Грузинского и Мухранели, продолжают оспаривать, кто является суверенным главой Грузинского королевского дома.

12 марта коллегия из трех судей начала рассмотрение жалоб Аны и Нугзара Багратионов-Грузинских. В своем иске Багратионы-Грузински сослались на визит Багратиона-Мухранели в марте 2017 года в Кенсингтонский дворец в Великобритании.

Согласно веб-сайту Королевского дома Грузии, который поддерживает заявление Давита Багратиона-Мухранели о том, что он является законным главой королевского дома, «наследный принц Давит выразил желание подарить Ее Величеству Королеве в подарок Великое Ожерелье по случаю 90-летнего дня рождения Ее Величества 11 июня 2016 года. Пожелание наследного принца получило самое любезное признание королевы Елизаветы II».

В беседе с Либерали 11 марта адвокат Багратион-Грузинских, Леван Горелашвили, сослался на статью в британском таблоиде Daily Mail, где утверждается, что Багратион-Мухранели продавал знаки отличия и звания. Согласно этой статье, «пожертвование в размере 850 фунтов стерлингов обеспечит рыцарское звание, а 3000 фунтов стерлингов обеспечат получение Великого Ожерелья».

«Давит [Багратион-Мухранели] назвал конкретную сумму денег, в обмен на которую он был готов предоставить им ожерелье», — сказал Горелашвили.

12 марта адвокат истца попросил историка Гиоргия Отхмезури, который был приглашен для дачи показаний в качестве свидетеля-эксперта в суде, «напомнить подробно, что произошло в 1512 году».

Судебный процесс проходил необычно, так как судьи задавали такие вопросы, как, например, существовали ли прецеденты, когда наследственность не передавалась первому сыну монарха, или было ли возможено усыновление королем не-Багратиони, который позже стал королем.

Пытаясь доказать претензии своих клиентов, адвокаты обеих сторон подвергли сомнению подлинность королевских корней своих противников.

До суда адвокат Давита Багратиона-Мухранели, Леван Чхеидзе, заявил, что Нугзар Багратион-Грузински — совсем не Багратиони, а Сихарулидзе. Он сказал, что это подтвердил анализ ДНК, проведенный Патриархатом Грузинской Православной Церкви.

Позже он уточнил, что «тайное тестирование, проведенное 15 лет назад Патриархатом», изучило родословные Багратиона и обнаружило, что «у г-на Нугзара Багратиони нет гаплогруппы. У Багратионов есть Q3A1A1, так называемая сибирская ДНК », — сказал Чхеидзе.

Он процитировал Горелашвили, который сказал, что у Нугзара Багратиони грузинская гаплогруппа, что, по его словам, доказывает, что «Нугзар не Багратион».

Горелашвили отклонил обвинения. «Эта сплетня длилась недолго, и Патриархат опроверг эту дезинформацию. Как тест ДНК может определить фамилию человека», — сказал Горелашвили.

Патриархат Грузии посоветовал СМИ поговорить с Научным центром этногенетических исследований, который проводил тестирование ДНК.

Руководитель Центра, Гиорги Андриадзе, заявил Радио Тависуплеба, что они не связаны с Патриархатом. Он подтвердил, что Центр провел анализы ДНК «1200 фамилий по всей Грузии», однако он не уточнил результаты тестов Давита Багратиона-Грузинского, считая это личной информацией.

«Я подтверждаю, что у него очень старый грузинский ген, настолько древний, что его можно перечислить рядом с очень даровитыми грузинскими фамилиями […] Информация о том, что он Сихарулидзе, является ложной, и я могу заявить об этом с полным авторитетом», — сказал Андриадзе.

Дело планируется продолжить 11 апреля.

Попытки вернуть монархию

В 2009 году Давит Багратион-Мухранели женился на Ане Багратион-Грузински в Троицком соборе Грузии по инициативе главы Грузинской православной церкви Патриарха Илии II. Два года спустя у пары родился сын.

Церковь, которая годами выступала за восстановление монархии, сказала, что это возможно только в том случае, если две линии Багратионов объединятся в этом браке. Брак, который был «мечтой Патриарха 20 лет», продлился до 2013 года, когда пара развелась.

Патриарх Грузии впервые озвучил идею превращения Грузии в конституционную монархию в 2008 году. По его словам, нужно провести референдум, чтобы решить, вернуть монархию или нет. Эта идея снова возникла в 2017 году после очередного предложения Патриарха.

В то время лидеры правящей в Грузии партии «Грузинская мечта» заявили, что рассматривают возможность превращения Грузии в конституционную монархию.

«Мы могли бы думать о Грузии как о самой древней монархии», — сказал грузинский Патриарх в своей проповеди, добавив, что «это [переход к конституционной монархии] не может произойти сегодня или завтра, но мы должны проанализировать прошлое, настоящее и будущее».

Председатель парламента Иракли Кобахидзе и тогдашний глава комитета по правовым вопросам Эка Беселиа встретились с Патриархом в июне 2017 года, чтобы обсудить эту инициативу. Беселиа подтвердила, что можно провести референдум по этому вопросу, добавив, что инициатива Патриарха является «выдающейся идеей», но «людям сначала нужно понять идею».