Хотя личность в политике имеет большое значение для грузинского общества, данные этого года указывают на то, что для избирателей «Грузинской мечты» и «Единого национального движения» политические стратегии политиков по-прежнему важны.

В недавней аналитической записке CRRC Georgia утверждалось, что на самом деле грузинское общество политически разделяют личности, а не политические взгляды. Данные августовского опроса CRRC и NDI 2020 года подтверждают эту мысль.

Однако данные также указывают на разницу между избирателями «Грузинской мечты» (ГМ) и «Единого национального движения» (ЕНД) с точки зрения политических предпочтений. Данные опроса также доказывают, что экономическая политика является наиболее важным вопросом для большинства избирателей.

Сторонники «ЕНД» несколько чаще говорили о важности экономической политики, чем сторонники «Грузинской мечты». Несмотря на это, данные показывают, что экономическая политическая стратегия — наиболее важный вопрос для большинства сторонников обеих партий.

Что касается профессионального обучения по сравнению с формальным образованием, 26% населения предпочитают партию, отдающую приоритет формальному образованию, а 50% — партию, отдающую приоритет профессиональному. Регрессионный анализ не показывает существенных различий между сторонниками «ЕНД» и «ГМ».

Однако существуют различия между людьми с разным уровнем образования. Люди с профессиональным образованием на 10 процентных пунктов чаще, а лица с высшим образованием на восемь процентных пунктов чаще поддерживают инвестиции в профессиональное образование, чем люди со средним образованием или более низким уровнем образования. Женщины поддерживают профессиональное образование на шесть процентных пунктов реже мужчин, в отличие от формального образования.

В ходе опроса задавался вопрос, предпочитают ли люди партию, предлагающую более низкие налоги или более высокие пенсии. Оказалось, что 27% предпочитают более высокие пенсии, а 56% — более низкие налоги. Что касается партийных предпочтений, то сторонники «ЕНД» на 23 процентных пункта с большей вероятностью предпочтут кандидата, который поддерживает более высокие пенсии, а не более низкие налоги. Для сторонников «ГМ» — всё наоборот.

Помимо партийных предпочтений, поддержка более высоких пенсий и более низких налогов связана с рядом других факторов. Трудоустроенные лица на девять процентных пунктов более склонны поддерживать сравнительно низкие налоги, чем те, кто не работает. Люди старше 56 лет на 26 процентных пунктов более склонны поддерживать более высокие пенсии, чем те, кому 18-35 лет. Люди с высшим образованием на 11 процентных пунктов чаще поддерживают более низкие налоги, чем люди со средним образованием. Люди в сельской местности на семь процентных пунктов более склонны поддерживать высокие пенсии.

Хотя данные действительно показывают разницу в отношении к более высоким пенсиям по сравнению с более низкими налогами, личность остаётся главный фактором для сторонников обеих основных партий. Для больше половины населения (55%) личность политика важнее его политических стратегий. Для сравнения, лишь 20% говорят, что предвыборные обещания и политическая платформа имеют большее значение. 15% населения не согласны ни с одной из этих идей, а остальные ответили, что не знают, какой из двух вариантов для них более важен.

Существенных разногласий между сторонниками «ЕНД» и «ГМ» по этому вопросу нет. Единственное различие, выявленное в регрессионном анализе, заключается в том, что трудоустроенные люди на шесть процентных пунктов менее склонны считать личность более важным фактором по сравнению с безработными. 

Приведённые выше данные подтверждают прошлые исследования, указывающие на то, что в Грузии личность политика важнее его политических взглядов. Тем не менее, данные действительно показывают по крайней мере одно значимое различие в экономической политике между сторонниками двух основных партий, когда те решают за кого голосовать.

_____________________________________________________________________

Примечание: анализ данных, представленный в этой статье, основан на регрессионных моделях, учитывающих возрастную группу респондентов (18-35, 36-55, 56+), занятость (работают или нет), поддержку партии (Грузинская мечта, Единое национальное движение, Другая партия, Ни одна из партий / Не знаю / Отказываюсь отвечать), уровень образования (среднее или начальное, профессиональное или высшее образование), пол (женский или мужской) и тип поселения (столица, другое городское или сельское поселение). Данные, использованные в этой статье, доступны здесь.

Эта статья написана Дастином Гилбретом, заместителем директора по исследованиям CRRC Georgia. Взгляды, представленные в этой статье, не отражают точку зрения CRRC Georgia, National Democratic Institute или любой связанной организации.

Мы в соцсетях: ВКонтакте, Телеграм, Одноклассники, Instagram, Facebook. Подпишитесь и читайте подробные новости с Кавказа!