Политические кампании принимают самые разные формы — от цифровой рекламы до стука в дверь. Как правило, считается, что агитация как мобилизует общественность принять участие в голосовании, так и завоёвывает расположение избирателей. Но что наиболее актуально в Грузии?

Данные августовского опроса общественного мнения проведённые CRRC Georgia и NDI показывают, что люди, которые были не против, чтобы с ними связывались агитаторы, уже являлись решительными сторонниками этих партий. Это может свидетельствовать о том, что агитация в Грузии может быть более эффективна для привлечения сторонников, чем для убеждения неопределившихся.

Данные также показывают, что, несмотря на пандемию, большинство избирателей, проявивших желание, чтобы с ними связались, хотели, чтобы этот контакт был личным.

Респондентов августовского опроса 2020 года спрашивали, как партиям лучше всего связываться с ними. Наиболее распространенными ответами были контакты через небольшие публичные встречи вблизи дома и крупномасштабные встречи. Примерно треть населения (31%) не хотела, чтобы с ними связывались вовсе.

Кто хочет, чтобы с ними контактировали?

Если избиратели хотят, чтобы с ними связывались, они, возможно, хотят и получить дополнительную информацию о своём выборе на избирательном участке. Или же они могут захотеть, чтобы партии побуждали их (и других) пойти на выборы. Данные свидетельствуют о том, что на выборах в Грузии, скорее легче найти сторонников, чем завоевать неопределившихся избирателей, потому как чем менее пристрастными были избиратели, тем меньше вероятность того, что они захотели бы контактов с агитационными активистами.

В ходе опроса 62% респондентов заявили, что хотели бы, чтобы с ними связались хотя бы в одной форме, а 31% сообщили, что не хотят, чтобы с ними связывались совсем. Остальные респонденты затруднились ответить или отказались отвечать на вопрос (7%).

Регрессионная модель предполагает, что люди в городских районах за пределами Тбилиси были на восемь процентных пунктов более заинтересованы в том, чтобы с ними связывались. Мужчины и женщины, люди из более богатых и бедных семей, люди из разных возрастных групп, а также те, кто работает и не работает, не давали заметно различающихся ответов.

Регрессии с использованием политических предпочтений показывают, что сторонники и те, кто активно участвуют в политике, хотели, чтобы с ними контактировали чаще, чем с менее вовлечёнными в политику людьми.

Что касается партий, то данные показывают, что сторонники оппозиционной партии «Единое Национальное движение» (ЕНД) и «Грузинской мечты» с большей вероятностью хотели, чтобы с ними связались, чем сторонники других политических партий и тех, кто не поддерживает никакую конкретную партию.

Принявшие решение избиратели с большей вероятностью захотят, чтобы с ними связались, чем не определившиеся.

Вероятные избиратели были значительно (на 31 процентный пункт) более склонны к контактам, чем те, кто не собирался голосовать.

Какой тип контакта предпочтителен?

В августе количество случаев заражения COVID-19 возросло, хотя серьёзных ограничений на агитационную деятельность не было. Несмотря на рост числа заболевших, большинство из тех, кто хотел, чтобы с ними связались, хотели видеть какую-то форму личного контакта.

В целом 76% из тех, кто был не против, чтобы с ними связались, назвали только личные формы контакта, 16% — только дистанционные формы контакта и 8% — комбинацию этих двух форм. В целом, 84% опрошенного населения, которое хотела, чтобы политики обращались к ним, выразили желание, чтобы это было хотя бы частично лично.

Модель регрессии предполагает, что люди в сельской местности на 18 процентных пунктов более склонны к личному контакту, чем жители городских районов, включая столицу. Люди в возрасте от 18 до 35 лет на 11 процентных пунктов чаще сообщали о желании личного контакта, чем другие, при прочих равных условиях.

Если не брать в расчет демографические показатели, можно сказать, что все люди, которые поддерживали другие оппозиционные партии кроме ЕНД, с меньшей вероятностью сообщали, что хотят, чтобы с ними связались лично. Вероятные и маловероятные избиратели существенно не разошлись в том, хотят они личного контакта или нет. Точно так же определившиеся и неопределившиеся избиратели придерживались аналогичных взглядов. 

Приведённые выше данные говорят о том, что во время политических кампаний в Грузии люди предпочитают личные контакты, даже в условиях пандемии.

Люди, которые хотели, чтобы с ними связывались во время политических кампаний, чаще были политически активными и занимались политикой. В свою очередь, это говорит о том, что политическим кампаниям, вероятно, легче привлечь уже лояльных сторонников, чем создать их.

Данные, использованные в этой статье, доступны здесь.

Результаты статистических моделей, рассматривающих, кто хочет, чтобы с ним связались, являются логистическими регрессиями. Первая содержит только демографические переменные. Остальные модели включали одну из следующих переменных: поддержка партии, решенный избиратель или нет и вероятный избиратель или нет.

Взгляды, представленные в этой статье, не отражают точку зрения CRRC Georgia, National Democratic Institute или любой связанной организации.

_____________________________________________________________________

Мы в соцсетях: ВКонтакте, Телеграм, Одноклассники, Instagram, Facebook. Подпишитесь и читайте подробные новости с Кавказа!