Become an OC Media Member

Support independent journalism in the Caucasus: Join today

Become a member

Datablog | Половина населения Грузии считает, что COVID-19 создали искусственно

Фото: Тамуна Чкареули / OC Media.

По мере распространения COVID-19 по миру за ним последовал ураган (дез)информации о происхождении и природе вируса. Новизна и масштабы вируса породили множество теорий заговора, но какие из них прижились в Грузии?

В опросе NDI и CRRC, проведённом в июне 2020 года, поднимались вопросы об убеждениях людей о происхождении и распространении коронавируса. Данные опроса показывают, что, хотя большинство населения не верит в распространённые дезинформационные сообщения, — такие как связь между технологией 5G и распространением коронавируса, — лишь немногие думают, что коронавирус возник естественным образом.

Большинство людей думают, что в возникновении и распространении коронавируса замешан человек. 

Согласно опросу, около половины населения считает, что коронавирус разработали в лаборатории. В частности, 30% считают, что его разработали в лаборатории и распространили намеренно, а 22% полагают, что его создали в лаборатории и распространился он случайно.

Только 13% граждан Грузии говорят, что коронавирус возник естественным путём, и около трети (32%) населения не уверены в происхождении этого вируса.

Небольшая часть (3%) даже думает, что коронавируса на самом деле не существует.

Кроме этого, респондентов спросили об их мнении о связи между распространением коронавируса и интернет-инфраструктурой 5G одной из самых распространённых во всём мире дезинформирующих идей.

Хотя только 10% респондентов заявили, что они считают, что интернет-инфраструктура 5G связана с распространением коронавируса, почти половина заявили, что не согласны с этим мнением, а около трети жителей Грузии не знают, связаны ли 5G и коронавирус.

Это показывает, что, хотя лишь небольшая часть людей верит в связь между 5G и COVID-19, почти половина опрошенных не уверена или, по крайней мере, им неясно, является ли это дезинформацией.

Чтобы лучше понять представления респондентов о происхождении коронавируса, мы построили регрессионную модель. Согласно этой модели, мужчины в 1,3 раза чаще говорят, что коронавирус разработали в лаборатории и распространили намеренно, а женщины в 1,4 раза чаще думают, что его разработали в лаборатории, но распространился он случайно.

Более того, чем больше у человека предметов домашнего обихода (показатель богатства), тем выше вероятность, что этот человек скажет, что коронавирус разработали в лаборатории и распространился он случайно, и с меньшей вероятностью скажет, что он был распространён намеренно.

Люди, которые находятся в наихудшей экономической ситуации, в 1,6 раза чаще говорят, что коронавирус был разработан в лаборатории и распространён намеренно, чем те, кто набирает самые высокие баллы по индексу владения имуществом. Эти последние считают, что вирус распространился случайно, почти в 3 (2,8) раза чаще, чем первые.

Тем не менее, мы не выявили различий между людьми в зависимости от возрастной категории, типа поселения, уровня образования, интенсивности пользования социальными сетями, статуса занятости или частоты посещения религиозных служб.

Примечание. Эта и следующие диаграммы были созданы на основе регрессионной модели. Модель включает в себя пол (мужской, женский), возрастную категорию (18-34, 35-54, 55+), тип поселения (столица, город, сельская местность), образование (среднее или ниже среднего, среднее техническое, высшее), частоту использования социальных сетей (каждый день, раз в неделю или раз в месяц, реже или никогда), статус занятости (работает, не работает), частоту посещения религиозных служб (не реже одного раза в месяц, реже или никогда) и общий индекс владения предметами обихода, общий показатель богатства. Мы добавили в регрессионную модель, помимо демографических характеристик, использование социальных сетей, поскольку 41% населения назвали социальные сети основным источником информации. Посещаемость религиозных мероприятий была включена в модель, потому что ближе к Пасхе стало ясно, что более религиозные люди воспринимали возможность распространения коронавируса в Грузии иначе.

Что касается связи между распространением коронавируса и интернет-инфраструктурой 5G, люди, проживающие в сельской местности, примерно в 1,5 раза более склонны думать, что 5G имеет отношение к распространению коронавируса, чем люди, проживающие в Тбилиси или других городских районах.

Аналогично, люди с образованием выше среднего в 1,9 раза реже склонны думать, что 5G связан с распространением коронавируса, чем люди с более низким уровнем образования. Тем не менее, люди разного пола, возраста, статуса занятости и экономического положения, а также лица, посещающие религиозные службы и использующие социальные сети, более или менее часто придерживаются схожих взглядов на связь между технологией 5G и коронавирусом.


Лишь небольшая часть населения Грузии действительно считает, что инфраструктура 5G связана с распространением коронавируса, хотя люди, живущие в сельской местности и люди с более низким уровнем образования, в большей степени склонны согласиться с этим мнением.

Половина населения считает, что коронавирус не возник естественным путём, а был разработан в лаборатории. Эта часть населения в дальнейшем делится примерно пополам в зависимости от их мнения о характере распространения вируса. Мужчины и люди в худшем экономическом положении несколько чаще думают, что коронавирус разработали в лаборатории и распространили намеренно, чем женщины и люди с более благоприятным экономическим положением, в свою очередь, в большей степени склонны считать, что вирус был разработан в лаборатории и распространён случайно.

Дополнительные данные о мнении и отношении людей по вопросам, связанным с коронавирусом, можно найти в наборе данных в онлайн-инструменте анализа CRRC.

Мы в соцсетях: ВКонтакте, Телеграм, Одноклассники, Instagram, Facebook. Подпишитесь и читайте подробные новости с Кавказа!