Грузия занимает 13 место в рейтинге экономической свободы

16 февраля 2017

«Индекс экономической свободы», американского исследовательского центра Heritage Foundation, присвоил Грузии 13 место в своем рейтинге. Армения заняла 33 позицию, Азербайджан – 68, а Россия – 114 – один из самых худших показателей в Европе. Страны получают баллы от 0 до 100 по каждому из 12 индексов экономической свободы, а средняя оценка является окончательным показателем.

В общей сложности, Грузия набрала 76 баллов из 100 и стала не только 13 в мире, но и первой в Кавказском регионе и пятой среди европейских стран. Ее опережают лишь Швейцария, Эстония, Ирландия и Великобритания. Она вошла в группу «преимущественно свободных» стран.

Согласно индексу, правительство Грузии поддерживается мощного курса в либерализации экономической деятельности и принятии мер по восстановлению фискальной дисциплины. «Государственный долг и бюджетный дефицит остаются под контролем. Политика открытого рынка, поддерживаемая конкурентно низкими налоговыми ставками и эффективностью регулятивной политики, способствуют притоку торговли и инвестициям. Процесс крупномасштабной приватизации продвинулся, а усилия по борьбе с коррупцией принесли некоторые заметные результаты», — говориться в отчете.

Индекс называет фискальную политику Грузии, эффективность регулятивной политики и открытый рынок самыми заметными успехами. Хотя стране нужно серьезно работать над улучшением имущественного права, судебной эффективности и целостности правительства.

Армения в мировом списке заняла 33 место со средним баллом 70. Она идет следом за Грузией в регионе и занимает 19 позицию среди европейских стран. Ее также оценили, как «преимущественно свободную».

Индекс выявил, что значительная диверсификация экономической базы Армении увеличила ее динамизм, и десятилетняя работа над укреплением экономического роста привела к сокращению бедности и безработицы. «Несмотря на то, что у Армении относительно хорошие показатели во многих категориях экономической свободы, ей необходимы новые реформы для повышения независимости судебной системы и прозрачности правительства», — отмечается в исследовании.

По данным Heritage Foundation, несмотря на прогресс в борьбе с коррупцией, в частности, в налоговых и таможенных областях, близкие личные связи в политических и деловых кругах вызывают некоторые вопросы и подозрения в неуместном влиянии.

Высокие оценки страна получила за успехи в свободной торговле и инвестициях. Проблемы у Армении оказались такими же, как и у Грузии – имущественное право, судебная эффективность и целостность правительства.

Азербайджан со средним баллом 64 из 100 находится на 68 месте, на третьей позиции в списке стран Кавказа и на 15 среди государств Азиатско-Тихоокеанского региона. Ее позиционируют как «умеренно свободную».

Открытость к глобальной торговле и инвестициям, при поддержке некоторых усовершенствований в эффективности регулятивной политики, помогло Азербайджану перейти к более рыночной экономике. По данным исследования, необходимо продолжить трансформацию и реструктуризацию, чтобы извлечь выгоду из хорошо образованной рабочей силы и расширения производственной базы. Экономический рост зафиксирован в основном за счет развития энергетического сектора.

Тем не менее, значительными остаются проблемы в области диверсификации и устойчивого роста. Для продвижения и институционализации экономической свободы критически необходимы мощные системные реформы. Несмотря на некоторый прогресс, права собственности все еще слабы, а коррупция широко распространена. Чрезмерным называется участие государства в банковском секторе, и затяжная финансовая нестабильность ведет к неустойчивости, утверждает Heritage Foundation.

В «Индексе экономической свободы» Россия заняла 114 место со средним баллом 57, она замыкает список стран Кавказского региона и находится на 42 месте в европейском списке. Отстают от нее такие страны, как Греция и Украина и получила статус «преимущественно несвободной».

Согласно исследованию, экономика России сильно ограничена из-за вопиющего пренебрежения к верховенству закона. Частный сектор остается маргинальным путем структурных и институциональных ограничений, обусловленных постоянно растущим посягательством правительства на рынок. «Рост инфляционного давления ставит под угрозу макроэкономическую стабильность. Крупные государственные учреждения увеличили свое господство в финансовом секторе за счет частных местных и зарубежных банков», — говорится в документе.

Также было отмечено, что неэффективный государственный сектор доминирует над экономикой. По данным отчета, риск государственного вмешательства в частный бизнес остается высоким. «Судебная система уязвима перед коррупцией, защита прав собственности остается слабой, что подрывает перспективы динамичного и долгосрочного экономического развития», — сказано в докладе.