Become an OC Media Member

Support independent journalism in the Caucasus: Join today

Become a member

Мнение | О тех, кто защищает Парк военных трофеев в Баку

7 мая 2021

Недавнее демонстративное позорное открытие Парка военных трофеев в Баку не принесёт ничего хорошего обычным азербайджанцам. Даже защитники Парка вынуждены прибегать к ложным и лицемерным сравнениям, чтобы оправдать его существование. 

12 апреля, примерно через пять месяцев после окончания 44-дневной войны между Азербайджаном и Арменией, в Баку под официальные фанфары открылся Парк военных трофеев. Открытие, которое посетил президент страны Ильхам Алиев, широко освещалось в СМИ. 

Среди азербайджанцев есть те, кто посчитал открытие парка нецивилизованным жестом, хотя многие одобрили его как возможность продемонстрировать победу Азербайджана над врагом. Аргументы апологетов парка не только лицемерны и фальшивы. Они вредны для обычных азербайджанцев, которым не нужен ни этот парк, ни продолжающаяся вражда с армянами. 

Открытие выставки, где можно увидеть десятки когда-то принадлежавших армянским солдатам шлемов и восковые фигуры армянских военных, умышленно выставляющие их неуклюжими и уродливыми, не только бесчеловечно, но и абсолютно необоснованно. Защитники парка пытаются оправдать его тем, что подобные экспозиции, выставляющие шлемы и униформу врага, открыты и в Европе. Но это сравнение не выдерживает никакой критики. 

Во-первых, здесь присутствует фактическая ошибка. Военные музеи, о которых говорят защитники парка, экспонируя форму, шлемы, оружие и другие объекты, используют нейтральный тон, рассказывая о событиях, свидетелями которых стали эти вещи, и с их помощью помогая посетителю получить представителей о фронтовом быте. Такие военные музеи не унижают вражеских солдат гротескными восковыми фигурами. 

Например, британский Имперский военный музей собирает «объекты и истории» с целью «познакомить с опытом войны обычных людей». Аналогично поступает и бельгийский королевский музей вооружённых сил и военной истории, где стремятся обогатить «знания военной истории» и «поощрить научные исследования о военной истории и наследии». 

Я мог бы продолжить и привести в пример другие зарубежные, в частности европейские, военные музеи, которыми ради своего оправдания прикрываются защитники Парка военных трофеев в Баку. Но, думаю, этого вполне достаточно, чтобы понять, что их объяснения были ложью. 

Во-вторых, Парк военных трофеев — совсем не военный музей. Это трофейный парк в прямом смысле слова, и его цель вполне чётко выражена на официальном сайте: «продемонстрировать военные трофеи, захваченные победоносной азербайджанской армией в результате поражения оккупирующей Армении на поле боя». 

Поэтому Парк военных трофеев даже не старается делать вид, будто преследует те же цели, как и военные музеи, как о том заявляют его защитники. В нём выставлено военное обмундирование, захваченное азербайджанской армией, и он унижает армянских солдат. 

Кроме того, согласно указу президента Ильхама Алиева, в Баку откроется новый Музей победы с целью «продемонстрировать не знающий равных патриотизм и великую историческую победу азербайджанского народа в Великой патриотической войне [речь идёт о 44-дневной войне], увековечить память наших жертв». Из этого становится понятно, что азербайджанские власти сначала открывают парк, смысл которого только в том, чтобы унизить армян, а затем — музей во славу своих солдат. 

В этом смысле власти более искренни, чем те, кто «за» этот парк, существование которого ничем нельзя оправдать.

В-третьих, что наиболее важно, даже если в других странах есть военные музеи, которые стремятся унизить и обесчеловечить своего врага, это не означает, что Азербайджан должен повторить ту же ошибку. Ошибки других не оправдывают и не могут оправдать наши собственные.

Парк военных трофеев в Баку осуждают за то, что он дегуманизирует врага, а именно армянских солдат. Если бы униформа, шлемы, ружья и другие военные снаряжения, используемые азербайджанскими и армянскими солдатами, выставлялись в парке в нейтральном ключе, то есть как артефакты, показывающие посетителям условия войны, я не думаю, что кто-либо против него.

Целью войны было возвращение оккупированных территорий и восстановление территориальной целостности Азербайджана. В течение многих лет официальные лица Азербайджана, особенно Ильхам Алиев, повторяли, что Азербайджан не видит в армянах врага и что всё, к чему страна стремится — это контролировать свои международно признанные территории и добиться того, чтобы внутренне перемещённые азербайджанцы могли вернуться в свои дома и жить мирно, бок о бок с местными армянами, как это было в советское время.

Если бы азербайджанские власти были искренни в своих заявленных целях, они не способствовали бы нынешней вражде между двумя народами. Отношение к войне за определённую территорию как к кровной мести между двумя племенами будет и дальше подпитывать ярый национализм, который, в свою очередь, препятствует шансам на реальное сосуществование азербайджанцев и армян.

Что хорошего в этом парке? К чему он простым азербайджанцам? Многие из тех, кто был «за» этот парк, утверждают, что поскольку Азербайджан потерял территории и тысячи жизней во время Первой войны в Нагорном Карабахе, этот парк —  уместный акт мести.

Нужно быть ужасно близоруким, чтобы не видеть, что такой подход только разжигает новые конфликты и кровопролитие. Простым азербайджанцам, которые были вынуждены бежать из своих домов или потеряли своих близких в Первой карабахской войне, ни к чему ни эта месть, ни сам парк.

Я также сомневаюсь в том, что парк успокоит и утешит тех, кто потеряет близких, если конфликт продолжится. Месть любой ценой — это так по-детски и мелочно, и её цена может быть слишком дорогой.

Открытие парка также выявило моральное разложение многих азербайджанских интеллектуалов и общественных деятелей, отказавшихся выступать не только против парка, но и против многих других действий правительства Азербайджана, разжигающих вражду между армянами и азербайджанцами.

Война за Нагорный Карабах была войной между двумя странами, а не племенной кровной враждой. Относиться к ней как к таковой значит исказить её и прямо или косвенно подпитывать цикл мести и злодеяний в будущем.

Все азербайджанцы, любящие свою страну и жаждущие мира, должны стыдиться Парка военных трофеев в Баку. 

________________________________________________________________________

Мнение, высказанное в этом материале, принадлежит его автору и может не совпадать с точкой зрения редакции OC Media.