Мнение | Права квиров в Армении под прицелом контрреволюционеров

18 мая 2019

Анна Жамакочян — социолог и социальный критик, а также соучредитель общественной организации «Социоскоп» в Ереване, Армении.

В последней попытке вернуть поддержку коррумпированный бывший правящий класс Армении объединился с одиозной командой ультраправых и гомофобных сил, пытающихся настроить общество против революции. Несмотря на эту угрозу, у Пашиняна все еще есть уникальная возможность построить новую Армению, основанную на солидарности и равенстве.

8 марта на форуме по женским вопросам в Армении активистка Лара Ааронян выступила перед депутатами и активистами с речью о правах бедных женщин, женщин-инвалидов, одиноких матерей, а также женщин-лесбиянок, трансексуалов и бисексуалов. Встречная реакция была незамедлительной, — Ааронян столкнулась с ненавистническими сообщениями и угрозами смерти в Интернете.

Враждебность была подкреплена дискриминационными и ненавистническими высказываниями, в том числе угрозами убить и изнасиловать ее, а также нанести вред ее семье, лишь потому, что она упомянула о существовании армянских лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров.

Лара Ааронян (справа) во время Платформы сотрудничества парламента и гражданского общества (Кампания равенства/Facebook)

Менее чем через месяц трансгендерная женщина Лилит Мартиросян выступила в Национальном Собрании во время публичного слушания по правам человека, после которого также столкнулась с ненавистническими сообщениями и угрозами смерти.

Она рассказала о проблемах, с которыми сталкиваются квиры, а также о сотнях случаях нападений на них. Однако это не только не взволновало противоправных активистов, но и привело к новым призывам к совершению преступлений. Депутат от оппозиционной партии «Процветающая Армения» предложил даже сжечь Лилит и других квиров на площади.

Лилит Мартиросян выступает перед Национальным собранием (news.am.tv)

Во время собрания против квиров священник Армянской Апостольской церкви выступил с речью, требуя криминализации «содомии» в стиле европейской средневековой церкви, чего Армянская Апостольская Церковь не совершала даже в средние века.

Со времени Бархатной революции против коррумпированного руководства страны в Армении прошел почти год, однако, как показал случай Ааронян, продемократическая и правозащитная деятельность по-прежнему уязвима.

После революции Армения пошла по канату переходного периода, поскольку революционный пыл сменился медленным процессом реформ.

Внеочередные парламентские выборы в декабре прошлого года стали последним шагом в консолидации новой Армении, — страны, приверженной будущему демократии, верховенству закона и прозрачности.

В ходе этого процесса силы бывших правящих элит пытались разжечь конфликт между постреволюционным правительством и обществом, а также найти способы привлечения на свою сторону гражданских групп.

Проиграв на выборах и потеряв представительство в парламенте, они продолжили объединяться вокруг регрессивной и манипулятивной повестки дня, чтобы дискредитировать революцию и правительство премьер-министра Никола Пашиняна.

Одной из основных тем, которые, по их мнению, можно использовать для поляризации людей, является тема представителей ЛГБТ+.

Нападения на квиров после революции

3 августа 2018 года в селе Шурнух на юге Армении было совершено нападение на девять человек. Они приехали туда для участия на собрании квиров и были приняты семьей активиста за права квиров, которая известна своей оппозиционным отношением к прежним властям.

Во время нападения толпа окружила дом, выкрикивая угрозы, связанные с сексуальной ориентацией его жителей, и в результате выгнала группу людей из деревни, бросая в них камни и серьезно ранив некоторых из них.

[Читайте подробнее на OC Media: В Армении напали на девятерых ЛГБТ-активистов]

Этот инцидент демонстрирует, как члены бывшего режима создают гомофобные настроения для продвижения своей политической повестки дня. В деревне были известны оппозиционные взгляды и позиция семьи, на которую напали, а также сексуальная ориентация их сына.

Итак, что вызвало это внезапное изменение в поведении жителей деревни? Как оказалось, вскоре после революции отец семейства организовал петицию для подачи коллективной жалобы Пашиняну на главу общины Акопа Аршакяна в связи с его коррупционной деятельностью. Чтобы отправить эту петицию, он использовал адрес электронной почты своего сына, таким образом, неосознанно поставив сына под угрозу. То, что молодой человек был квиром, стало полезным инструментом для мотивации нападавших.

Через несколько дней после нападения группа противоправных активистов и сторонников бывшего правительства, которое до этого оправдали в видео на Facebook нападения в Шурнухе, прибыли в деревню для того, чтобы организовать общенациональный праздник среди жителей.

Активисты протестуют перед Генеральной прокуратурой, требуя надлежащего расследования дел о преступлениях на почве ненависти, апрель 2018 года (PINK, Армения)

14 августа 2018 года в одном из полицейских участков столицы произошел еще один инцидент — столкновение между трансгендерами и сотрудниками полиции. Видео с места происшествия, которое распространилось в Интернете, вызвало больше вопросов, чем ответов.

Гомофобно названный и представленный клип вызвал у некоторых правозащитников подозрение, что этот инцидент мог быть подстроен. По их словам, это был пример манипулирования уязвимостью трансгендерных людей, чтобы направить публичный дискурс в определенном направлении и способствовать разжиганию ненависти.

Еще одно видео с участием детей в карнавальных костюмах в молодежном лагере, которое появилось в августе, было названо «пропагандой геев». Фотографии детей распространялись в Интернете, чем нарушили их право на неприкосновенность частной жизни и поставили жизни детей и их родителей под угрозу.

Этот инцидент также породил гомофобные сообщения и отношения. Ряд людей посчитали своим долгом публично выразить свою гомофобную позицию. Одним из примеров была местная группа Hot’n Roll Band, которая сделала слегка завуалированный призыв о запрете посещения геями их концертов в августе.

Способ поляризации общественного мнения

Эти случаи пропаганды гомофобии разворачивались в горячем политическом контексте. В воздухе витала обеспокоенность по поводу напряженности в армяно-российских отношениях. Было возбуждено уголовное дело против второго президента Армении Роберта Кочаряна за «свержение конституционного строя».

Рост антиправительственной активности в Армении стал особенно заметным в последние годы. Правозащитники связывают это с появлением в армянском гражданском обществе неправительственных организаций, которые молчаливо поддерживают правительство России. Эти организации регулярно берут под прицел защитников прав женщин и ЛГБТ+, представляя демократизацию и правозащитные движения как часть западной политики и стремясь препятствовать осуществлению законодательных реформ.

Неудивительно, что эти группы сейчас мобилизованным образом сотрудничают с защитниками дореволюционного политического режима, объединяя их информационные кампании.

Например, бывший депутат Арагац Ахоян, который не делал публичных заявлений в течение достаточно долгого времени, присоединился к пресс-конференции против представителей ЛГБТ+ после того, как его брат Степан, владелец строительной фирмы Spitak Tnak, был арестован новым правительством в рамках борьбы с коррупцией. Степан Ахоян получил государственную награду от бывшего президента Сержа Саргсяна, а также многочисленные правительственные строительные контракты.

Во время серьезных политических изменений в стране демонизация прав ЛГБТ+ стала одним из главных тем повестки парламентской избирательной кампании бывшей правящей элиты с целью отобрать голоса у революционных сил, особенно у команды Пашиняна. Эта техника используется для создания новых разделительных линий в обществе с применением проверенной временем традиции создания мифических противников.

Этот вопрос предоставляется членам старого политического порядка (включая сторонников Кочаряна, бывшей правящей Республиканской партии и их бывших партнеров — Армянскую революционную федерацию (АРФ) и партию «Процветающая Армения») возможностью поляризовать общественное мнение вокруг нетерпимость к представителям ЛГБТ+. При этом они пользуются активным или пассивным гомофобным отношением и преобладающим отсутствием осведомленности по вопросам ЛГБТ+.

Ультраправый популизм в предвыборном контексте

Эти политические партии начали манипулировать темами ЛГБТ+ перед выборами, предложив несколько гомофобных правовых поправок.

В октябре депутат от партии «Процветающая Армения» Тигран Уриханян представил поправку в Семейный кодекс, по которой в Армении прямо запрещаются однополые браки, хотя конституционный референдум 2015 года уже фактически сделал это путем определения брака, возможного лишь между мужчиной и женщиной. Этот законопроект впоследствии был отклонен правительством.

Бывший вице-спикер Национального собрания Эдуард Шармазанов вместе с несколькими депутатами Республиканской партии инициировал поправку к Закону о защите прав детей, согласно которой будет запрещена «пропаганда гомосексуализма». Правительство не одобрило законопроект.

Более того, «борьба с безнравственностью» и сохранение «национальных ценностей» были лозунгами избирательной кампании Республиканской партии.

Следовательно, новое правительство, которое рассматривает общественную поддержку в качестве своего основного ресурса, сталкивается с трудной задачей, связанной с компенсацией нанесенного ущерба и восстановлением прав жертв ЛГБТ+. Открытая защита прав представителей ЛГБТ+ может поставить под угрозу доверие людей, которые подвергались манипулированию и дезинформации в отношении нового правительства.

В конце октября вопросы проведения 11-го  Форума ЛГБТ-христиан Восточной Европы и Центральной Азии в Ереване стали горячей темой для политических дебатов. Правозащитники организовали онлайн и уличные акции против организации форума. Дискуссия по этому вопросу была даже проведена в парламенте.

Геворг Петросян, депутат от фракции «Царукян», попросил Пашиняна запретить проведение ЛГБТ+ форума в Ереване. Он сказал, что угроза существованию традиционной армянской семьи представляет собой большую опасность, чем экономические монополии или небезопасные границы. Замечания Петросяна следует рассматривать в рамках логики избирательных процессов, поскольку этот вопрос был поднят на заседании, созванном для роспуска Национального собрания.

Хотя Пашиняну в течение некоторого времени удавалось избегать разговоров о проблемах ЛГБТ+, отклониться от этого вопроса в парламенте было невозможно. Реакция Пашиняна может быть истолкована по-разному: дважды в своем ответе он подчеркнул, что «традиционная армянская семья» является для него высшей ценностью. Он не упомянул о правах человека, рассказав вместо этого историю про то, как встретил молодого человека в Париже, которому едва удалось сбежать из Армении в результате преследований из-за своей сексуальной ориентации.

Пашинян честно отметил, что проблема ЛГБТ+ является настоящей «головной болью» для его правительства, которую они могли бы обойти. Однако он отметил, что однажды Армения все же должна столкнуться с этой проблемой.

Ответ Пашиняна встретил неоднозначную реакцию со стороны правозащитников ЛГБТ+. Некоторые отказались принимать подход нового правительства. Возможно, наиболее важным последствием комментария Пашиняна было то, что его кажущийся нейтралитет еще больше радикализировал волну гомофобной пропаганды.

Несколько дней спустя, 1 ноября,  глава Армянской Апостольской Церкви католикос Гарегин II оказался в волне гомофобного дискурса. В своем заявлении он осудил «шаги представителей ЛГБТ, направленные на подстрекательство людей», и назвал эти действия «искушением для нашего подрастающего поколения» и «угрозой выживанию нашей нации».

На следующий день несколько противоправных активистов заявили в Facebook, что они преследовали членов организации «Нового поколения», которая организовывала ЛГБТ-форум, в машине. Организация была вынуждена приостановить свою деятельность на несколько дней.

Задача на будущее

Не сумев избежать «головной боли», постреволюционное правительство вынуждено столкнуться с этой проблемой.

6 ноября начальник полиции Валерий Осипян заявил о том, что ЛГБТ-форум не состоится, поскольку лично он считает «неуместным» проведение мероприятия по соображениям безопасности. Осипян подчеркнул, что хоть полиции и удалось бы обеспечить безопасность участников, организаторы согласились отменить мероприятие после предварительной оценки, проведенной полицией.

Заявление было осуждено правозащитниками, которые охарактеризовали его как ограничение свободы собраний и несоблюдение государством своих обязательств. Между тем, правозащитники продолжили свои митинги и шествия в столице, несмотря на отмену форума.

Появились новые праворадикальные экстремистские формирования, которые включают весь пакет европейских и российских профашистских правых концепций, включая экстремальный национализм, поклонение Православной Церкви и нетерпимость ко всем субкультурам.

Бывшие политические элиты расширяют свою деятельность в этом направлении даже после проигрыша на парламентских выборах. Они продолжают свою стратегию противодействия продемократической и антикоррупционной политике, постоянно подрывая общественное доверие к новому правительству и разделяя общественную солидарность.

Хотя это правда, что позиция правительства в отношении защиты прав ЛГБТ+ все еще рискует стать источником манипулирования общественным мнением, широкая поддержка и доверие, которыми пользуется Пашинян, могут рассматриваться как возможность.

Пашинян мог и должен использовать свой голос, чтобы сломать логику преследования и дискриминации по признаку сексуальной ориентации или принадлежности к субкультуре.

Кроме того, полиция должна обеспечить эффективное и надлежащее расследование всех случаев разжигания ненависти, атак и нападений на правозащитников.

Революция создала твердую почву для развития институциональной и законодательной базы равенства и социальной справедливости в Армении. Но сейчас настало время для реальных действий и реформ, а не простых выступлений.

Как подчеркнула в своем выступлении Лара Ааронян: «Десятилетие принятия декларативных решений и красивых речей прошло, и пришло время действовать». Платформа сотрудничества между гражданским обществом и парламентом, где она выступила с речью, должна сделать первый шаг и публично отвергнуть любые виды стигматизации и нападок на правозащитницу прав женщин.

Новые власти, которые контролируют как исполнительную, так и законодательную ветви власти, должны решить, в каком направлении идет революция и будут ли реформы действительно глубокими.

Все высказанные мнения и терминология выбраны самим автором и могут не отражать точку зрения редакции OC Media. Фото автора: Назик Арменакян.