Become an OC Media Member

Support independent journalism in the Caucasus: Join today

Become a member

Управление мусульман Грузии должно представлять интересы жителей, а не правительства

Воскресная молитва в Батуми (OC Media)
Майя Урушадзе, Менеджер проекта в программе "Мира и интеграции", в НПО "Центре культурных взаимосвязей - Кавказский дом" и Беннетт Клиффорд — независимый аналитик, специализирующийся по вопросам терроризма и религиозных конфликтах на Кавказе

Управление мусульман Грузии должно представлять интересы всех мусульман страны. Однако, вместо того, чтобы реагировать на проблемы жителей, онo действует заодно с государством. Для поддержки политической интеграции мусульман Грузии необходимо провести реформы.

Управление мусульман Грузии был создан в 2011 году в качестве неправительственного учреждения. Представители заявляли, что их цели состоят в защите интересов и исторического наследия мусульманских общин, также как и служат связующим звеном с правительством Грузии и другими мусульманскими странами. Управление проводит публичные мероприятия, лекции и занимается благотворительной деятельностью.

В тоже время он остро нуждается в структурных изменениях, чтобы эффективно представлять разнообразие мусульманского мира в Грузии и ослабить негативные тенденции, такие как внутрирелигиозная конфликт и насильственный экстремизм. В длинный список проблем также входит нахождение компромисса между поддержкой государства и общества, сожительство различных религиозных группировок, нехватка квалифицированных кадров, эмансипация мусульманских институтов Грузии от идеологически-религиозных влияний других стран и задержка строительства религиозных объектов.

Конфликт интересов: государство и общины

Хотя Управление официально является неправительственным религиозным объединением, она получает значительную финансовую и политическую поддержку со стороны государства. Эффект от этой поддержки является как положительным, так и негативным. Создание такой структуры — позитивный шаг, который побудил мусульман консолидироваться под одним зонтиком, но в тоже время были сомнения, что из-за вмешательства правительства, Управлению не удастся полностью развить автономию и в полной мере защищать интересы общины.  

Тем самым появилась дилемма: доказать мусульманам, что можно эффективно защищать свои интересы, даже если они идут в противоречие с государственной политикой и в тоже время получать финансовую (и не только) поддержку сверху.  

Напряжения внутри общин

Стоит отметить, что мусульманское меньшинство в Грузии ни в коем случае не является монолитным. В общинах есть приверженцы обеих основных ветвей ислама (суннитской и шиитской), нескольких религиозных движений (суфийский традиционализм, салафитский ислам и т.д.), также, как и представители многочисленных этнических групп (азербайджанцы, этнические грузины, кисты, чеченцы, аварцы и другие), а одинаковый подход ко всем исторически всегда приводил к неудачам.

После создания Управления, сожительство различных религиозных и этнических групп привело к борьбе за власть, а в некоторых случаях и к недоверию к администрации. Согласно прошлогодним опросам религиозных лидеров, мусульмане в Панкисском ущелье и Аджарии особенно недовольны Управлением. Важнейшими вопросами для всех сторон являются конфессиональный и этнический состав руководства. Хотя совместное нахождение представителей различных направлений ислама было стандартной практикой для мусульманских «властей» в советский период, события внутри ислама на Кавказе сделали это вопрос политически спорным.

Необходимость в религиозном высшем образовании

Одним из самых сложных вопросов для мусульман Грузии является создание центра религиозного высшего образования. Это не только продемонстрировало бы готовность властей предоставить возможности для образования мусульманам, но и обучил бы религиозных лидеров, которые будут служить общинам в будущем. В настоящее время единственным вариантом для получения религиозного диплома является обучение в зарубежных исламских школах. Хотя это не самый благоприятный исход, так как повышается возможность внешнего влияния на местное мусульманское общество.

Управление уже начало заниматься этим вопросом. Уже передано здание в Батуми для религиозного университета, и планируется еще одно в Рустави. Хотя на данным момент открытыми остаются вопросы образовательной программы, и конкретно кто из общины будет заниматься осуществлением этого проекта.

Религиозные пространства

Предоставление адекватных религиозных пространств для верующих может стать лакмусовой бумажкой для изменения мнения общественности касательно работы Управления. Особенно остро стоит проблема в городе Батуми, где нехватка места в мечети «Орта Джаме» вынуждает сотни мусульман молиться на улице. Но это лишь один пример. Споры касательно молитвенного пространства в деревне Мохе и кладбища в Адигени спровоцировали конфликты между мусульманами и православными.

Роль Управления в этих спорах особенно важна, поскольку она управляет бюджетом и при этом перед ней стоит непростая задача не только вести переговоры между мусульманскими общинами и государством, но и между мусульманами и православными. Хотя ему стоит занять более решительную позицию в переговорах с государственными учреждениями и религиозными общинами по строительству достаточного количества мечетей и других религиозных пространств.

Нужно двигаться вперед

В настоящий момент Управлению стоит заняться распределением приоритетов. Раньше эта организация просто доносила до общин позиции государства. Сейчас стоит начать сообщать потребности мусульман государству. Ссылаясь на общины, Управление может доказать, что, несмотря на то, что получает финансирование от правительства, оно не просто посредник государственной политики в отношении мусульман.

Более того, нужно основательно подойти к вопросу, учитывая различия между мусульманскими общинами и реагировать на их индивидуальные потребности. В результате Управление сможет завоевать уважение в глазах общественности и стать надежным игроком в предотвращении религиозной напряженности и экстремизма в мусульманских общинах Грузии.

Представленные мнения являются авторскими и могут не совпадать с позицией их руководств.