Аналитика | Разрыв между поддержкой демократии и либеральных ценностей в Грузии

Парламентские выборы в Грузии в 2016 году. Фото: Мариам Никурададзе / OC Media

Опросы показывают, что в Грузии снижается уровень поддержки демократии, но совпадает ли поддержка демократии с поддержкой либеральных ценностей?

Всё больше жителей Грузии видит свою страну как «демократию с серьёзными проблемами». Опрос CRRC «Кавказский барометр» показывает, что доля людей, согласных с этим убеждением, увеличилась с 27% в 2011 году до 48% в 2019 году.

Вместе с этим растущим скептицизмом по отношению к ситуации с демократией в стране, опросы показывают снижение доли населения, считающего, что демократия предпочтительнее любого другого типа правления с 65% в 2011 году до 49% в 2019 году.

Используя данные «Кавказского барометра» CRRC за 2019 год, можно посмотреть, кто с большей или меньшей вероятностью отдаст предпочтение демократии, и связана ли поддержка демократии с поддержкой гендерного равенства и терпимостью к меньшинствам факторами, которые многие считают основными ценностями либеральной демократии.

Регрессионная модель, сравнивающая респондентов, которые считают, что демократия предпочтительнее любого другого типа правительства (49%), с теми, кто либо считает, что недемократическое правительство предпочтительнее (20%), либо говорит, что это не имеет для них значения (14%), указывает на то, что люди, живущие в столице, этнические грузины и те, кто учился дольше, с большей вероятностью сообщат, что поддерживают демократию.

Никаких других демографических факторов, связанных с поддержкой демократии, не обнаружено.

Помимо демографических данных, в исследовании проверялось, связаны ли некоторые показатели либеральных ценностей с демократическими взглядами. Эти показатели включают в себя:

  • Индекс толерантности по отношению к этническим меньшинствам на основе вопросов о том, одобряет ли респондент брак кого-либо из его этнической группы с лицом другой этнической или религиозной группы.
  • Индекс отношения к свободе действий женщин, в том числе вопрос о том, считают ли люди приемлемым для женщин любого возраста употребление крепкого алкоголя, курение табака, проживание отдельно от родителей до брака, сексуальные отношения до брака или совместное проживание с мужчиной вне брака.
  • Отношение к гендерному равенству относительно кормильца и того, должны ли мужчины и женщины получать наследство.
  • Переменная, указывающая на гомофобию, основанная на том, хотят ли респонденты меньше всего, чтобы квиры были их соседями, или нет.

Регрессионный анализ показывает, что ни один из этих показателей либеральных ценностей в моделях не имеет существенной связи с поддержкой демократии.

Поддержка демократии в Грузии, похоже, не связана с терпимостью к этническим или сексуальным меньшинствам. Это также не связано с поддержкой прав женщин или гендерного равенства. Единственными проверенными значимыми факторами, предсказывающими поддержку демократии как идеальной формы правления были количество лет, проведённых респондентом при получении образования, и статус этнического меньшинства.

Это может означать, что люди просто заявляют, что являются сторонниками демократии, на деле не зная или не будучи готовыми принять ценности, которые она подразумевает. В свою очередь, это предполагает, что люди просто выбирают идею демократии, не соглашаясь с её моральными стандартами. Тем не менее, в определённой степени эти идеи остаются неподтверждёнными.

Учитывая описанные выше закономерности, существует явная необходимость в дальнейшем углублённом исследовании определяющих факторов поддержки демократии.

Эта статья основана на статье, опубликованной на «Caucasus Analytical Digest». Мнения, изложенные в этой статье, отражают мнения автора и могут не отражать точку зрения CRRC Georgia или любого связанного с ними лица.

Подпишитесь на наш Телеграм–канал, чтобы первыми читать наши подробные новости с Кавказа!

Бескомпромиссная, независимая журналистика

Скажем честно, ситуация со СМИ на Кавказе безрадостная. Каждый день нас обвиняют в том, что мы «служим врагу», кем бы он ни был. Наших журналистов преследовали, арестовывали, избивали, им приходилось менять место жительства. Но мы стойко держимся. Для нас это любимая работа. К сожалению, OC Media не может держаться на одной только любви, — журналистика стоит дорого, а финансирование ограничено. Наша единственная миссия — служить интересам всех народов региона. Поддержите нас сегодня и присоединитесь к нам в борьбе за лучший Кавказ.

Поддержать нас