Эпидемия COVID-19 вызвала дискуссию о том, снизится ли поддержка демократии во время и после кризиса. Больше людей стало заявлять о поддержке, но это не обязательно совпадает с поддержкой демократических средств управления.
Данные исследования «COVID-19 Монитор», проведённого CRRC, показывают, что больше людей в Грузии заявили о поддержке демократии по сравнению с предкризисным периодом. Однако, как и до кризиса, поддержка демократии, похоже, не основывается на ценностях, обычно связываемых с демократическим правлением.
По сравнению с исследованием, проведённым до эпидемии вируса, которое ставило тот же вопрос, поддержка демократии возросла.
Исследование «Кавказский барометр 2019», проведённое до пандемии, показывает, что почти половина жителей Грузии (49 %) считали, что демократическое правительство предпочтительнее любого другого. Остальные не заявили о явной поддержке демократии. Во время вспышки COVID-19 доля людей, безусловно поддерживающих демократию, возросла до 60 %.
В предыдущей статье было проанализировано, что поддержка демократии не связана с либеральными ценностями, такими как поддержка гендерного равенства и терпимости к различным этническим или религиозным группам.
[Читайте подробнее: Анализ | Разрыв между поддержкой демократии и либеральных ценностей в Грузии]
Данные, собранные в ходе исследования «COVID-19 Монитор», показывают, что поддержка демократии также не связана с предпочтениями демократических норм управления.
В ходе опроса, посвящённого COVID-19, жителей Грузии попросили высказать своё мнение о различных подходах к управлению и своё отношение к правительству и ограничениям для преодоления кризиса. Данные показывают неоднозначные результаты.
Большинство (59 %) заявили, что критика правительства со стороны общественности приемлема, и почти две трети заявили, что недопустимо ограничивать права граждан в обход институтов сдержек и противовесов.
В то же время для большинства жителей Грузии (53 %) важна эффективность, а не институциональная подотчётность. Более того, большинство заявили, что поддерживают сильных, неподчётных лидеров (68 %), чтобы вывести страну из кризиса.
Был проведён регрессионный анализ, чтобы проверить, совпадают ли приведённые выше данные с поддержкой демократии, с учётом социально-демографических переменных, таких как пол, возраст, образование, тип населённого пункта, трудоустроенность, благосостояние домохозяйства и этническая принадлежность. Он указывает на то, что нет статистически значимой связи между отношением к указанным выше формам управления и поддержкой демократии.
Вопреки ожиданиям многих комментаторов, во время кризиса COVID-19 поддержка демократии усилилась. Однако, как показали предыдущие исследования, эта поддержка не связана с демократическими ценностями и взглядами.
Этот анализ показывает, что мнения явных сторонников демократии относительно средств управления, принятия решений и институциональной ответственности на многих уровнях не отличаются от мнений противников демократии.
Это снова приводит к вопросу, почему столько людей в Грузии заявляют о поддержке демократии, если не из-за самой сути этой идеи?
Данные, представленные в этом блоге, доступны здесь. Код репликации для вышеупомянутого анализа доступен здесь.
Мнения, изложенные в этой статье, принадлежат только автору и могут не отражать точку зрения посольства Нидерландов, CRRC Georgia или любого связанного с ними лица.
Подпишитесь на наш Телеграм-канал и читайте подробные новости с Кавказа!