Армения подала иск против Азербайджана в Международный суд ООН за возможную дискриминацию этнических армян.

Суд ООН в Гааге в четверг опубликовал заявление, подтверждающее факт подачи заявления против Азербайджана в связи с возможным нарушением Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Согласно поданному Арменией иску, «на протяжении десятилетий Азербайджан подвергал армян расовой дискриминации». 

«В результате этой поощряемой государством политики ненависти в отношении [лиц армянской национальности] армяне подвергались системной дискриминации, массовым убийствам, пыткам и другим издевательствам».

В Баку отреагировали на действия Еревана, заявив о планах инициировать аналогичное разбирательство в отношении Армении.

«Азербайджан подаст иск против Армении в Международный суд ООН в связи с непрекращающимися со стороны Еревана нарушениями Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации», — заявила журналистам пресс-секретарь Министерства иностранных дел Азербайджана Лейла Абдуллаева.  

«После [подписания] трёхсторонней декларации (в подписании 10 ноября 2020 года участвовали главы России, Азербайджана и Армении — прим. ред.) Армения установила мины в некогда оккупированных ею районах, чтобы предотвратить возвращение азербайджанцев в свои дома, отказалась опубликовать карты минных полей, а, следовательно, продолжила нарушать международную конвенцию», — добавила она. 

Иск Армении

Армения обратилась в инстанцию ООН спустя почти год с начала Второй войны в Нагорном Карабахе. В иске Еревана содержатся жалобы, уходящие корнями в прошлое на десятилетия: от освобождения Азербайджаном Рамиля Сафарова до «непрекращающегося потока антиармянской пропаганды, исходящей от руководства Азербайджана», во время войны в 2020 году.

Армянская сторона утверждает, что Азербайджан серьёзным образом нарушил положения Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Ереван обвинил Баку в том, что последний продолжает «прибегать к убийствам, пыткам и другим видам жестокого обращения в отношении армянских военнопленных, заложников и других удерживаемых лиц» даже после введения режима прекращения огня, объявленного при содействии России в ноябре 2020 года.

В заявлении также говорится о «дискриминации в сферах трудоустройства, жилищных условий, здравоохранения и образования», с которой, как считает официальный Ереван, сталкиваются армяне в Азербайджане. Кроме того, иск касается вопроса о фактах уничтожения армянского культурного наследия в регионе.

В дополнение к общей жалобе Армения потребовала «в срочном порядке»  ввести обеспечительные меры.

В частности, Ереван обратился к суду с просьбой обязать Азербайджан «немедленно освободить всех армянских военнопленных, заложников и других удерживаемых лиц» и прекратить жестокое обращение с пленными. 

«Азербайджану следует воздержаться от разжигания ненависти к лицам армянской этнической или национальной принадлежности, — говорится в иске. — [В том числе] путём закрытия или приостановки деятельности Парка военных трофеев [в Баку]». 

[Читайте далее: Мнение | О тех, кто защищает Парк военных трофеев в Баку]

Кроме того, Армения потребовала повлиять на Азербайджан с тем, чтобы предотвратить разрушение армянских исторических памятников в Нагорном Карабахе и в самом Азербайджане.

Обладает ли Суд такой юрисдикцией?

Международный суд ООН — один из механизмов разрешения споров для стран, подписавших Конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Армения и Азербайджан присоединились к конвенции в 1993 и 1996 годах соответственно. 

Согласно действующим правилам, если ни одна из сторон «не сделала оговорок к Статье 22 или к любому иному положению конвенции», то одно государство может обратиться в Суд за разбирательством в отношении другого государства.

Перед подачей иска в Международный суд государства, находящиеся в состоянии спора об «интерпретации и применении» конвенции, должны попытаться разрешить диспут путём переговоров или «с помощью процедур, прямо предусмотренных в самой Конвенции».  

Аналогичная ситуация произошла, когда Грузия подала иск в Суд на Россию после августовской войны 2008 года. Россия выступила с протестом, утверждая, что Грузия «не смогла удовлетворить предварительное требование о попытке разрешения спора путём переговоров перед подачей иска в Международный суд». 

В 2011 году Суд удовлетворил протест России, указав, что «до подачи заявления Грузия не заявляла о том, что она воспользовалась или пыталась воспользоваться процедурами, закреплёнными в Конвенции». 

Тем временем в иске Армении утверждается, что он соответствует всем требованиям Конвенции для начала рассмотрения дела судебной инстанцией.

В качестве доказательства Армения настаивает на том, что страна неоднократно предпринимала попытки провести переговоры с Азербайджаном по поводу возможных нарушений Конвенции. В частности, Ереван ссылается на обмен более чем 40 фрагментами корреспонденции с Азербайджаном с конца войны, а также на семь раундов встреч «в попытке урегулировать спор мирным путём». 

В Ереване считают, что «Азербайджан упорно отказывается признавать основания для претензий со стороны Армении и запрошенных ею обеспечительных мер». На данный момент, как полагают власти Армении, «отсутствует разумная перспектива» того, что позиция Азербайджана изменится, а, следовательно, требования Международного суда касательно его юрисдикции в этом вопросе будут удовлетворены.